在中国古代历史中，三国时期无疑是一个英雄辈出、智勇双全的时代。其中，蜀汉的丞相诸葛亮和曹魏的大都督司马懿，以其卓越的智慧和深谋远虑，成为后人津津乐道的两位杰出军事家和政治策略家。然而，对于“诸葛亮和司马懿谁更厉害”这个问题，一直是历史上争论的焦点。本文将通过分析他们在政治军事上的成就和特点来探究这一问题。
从军事才能来看，诸葛亮以北伐中原为己任，尽管屡战屡败，但每次都能巧妙撤退，保存实力。他的用兵之道讲究稳扎稳打，注重后勤保障和内部团结。而司马懿则更加注重实际战果，他在对抗诸葛亮时采取的策略往往是以逸待劳、避其锋芒。在军事战术上，司马懿展现出了极高的忍耐力和战略眼光。
从政治手腕来说，诸葛亮在政治上的成就不容小觑。他辅助刘备稳固后方，治理蜀汉有方，实行的一系列改革措施有效地促进了蜀汉的经济和文化发展。而司马懿作为曹操手下的重要谋士，其在曹魏政府中的权力布局和对内政的控制也是颇为成功的。特别是在曹魏后期，司马懿通过一系列的权谋斗争，最终掌握了朝政大权。
若以咸鱼的标准来评断这两位智者的“厉害”，或许可以得出另一种有趣的结论。所谓的“咸鱼”，通常指的是那些安于现状、不思进取的人。从这个角度出发，诸葛亮和司马懿显然都不是“咸鱼”。他们都有着非凡的抱负和追求，都在各自的领域中取得了令人瞩目的成就。
但如果非要在二者之间分出高下，我们可以这样认为：诸葛亮的北伐虽多次未能取得成功，但他始终坚持自己的理想和信念，这种不屈不挠的精神是非常难能可贵的。司马懿虽然在军事上多次挫败诸葛亮，但在政治斗争中也展现出了极高的智慧和手腕。可以说，在智慧的对决中，两者各有千秋，难以简单定论谁更加“厉害”。
诸葛亮和司马懿都是三国时期杰出的人物，他们在各自的领域都有着出色的表现。他们的智慧和才华至今仍被后人所传颂，成为永恒的传奇。至于谁更厉害，这可能永远是一个没有定论的话题，因为历史的长河中，每个人的贡献都是独一无二的。