卷三百二十五

起讫时间 起神宗元丰五年四月尽其月 　　卷　　名 续资治通鑑长编卷三百二十五

　　帝　　号 宋神宗

　　年　　号 元丰五年（壬戌，1082） 　　全　　文

　　夏四月壬子朔，云阴，日不见食。（两纪並书日食不见。）

　　参知政事蔡確上元丰法宝录。　　知开封府王安礼言三院狱空。詔送史馆，安礼迁一官，推、判官许懋、胡宗愈、刘仲熊並赐章服，军巡判官毕之才以下十四人为三等：第一等迁官，第二等减磨勘二年，第三等一年；吏史转资；仍赐银、绢、钱，为绢千匹、银百五十两、钱五百千。（旧纪书开封府狱空，新纪不书。）

　　安礼事至輒断，庭无留讼，久系待辨者一切论决，於是以狱空揭诸府门。辽使过见，叹息称为异事。上曰：「昔由余聘秦观政，內史廖辈从容俎豆，以夺其谋\者，秦有人也。安礼留意吏事，能骇动北国，於古无愧矣。」同知枢密院吕公著从者得匿名书於道，事涉不顺，公著以闻，上手封付安礼治。已而又得二本，詔：「辽人在馆，而此书滋多，亟捕之，无使宣布。」书所斥百余家，而其一加三人焉【一】，中有姓薛者。安礼曰：「余得之矣。」薛至，詰之曰：「若岂有素所不快者耶？」对曰：「里有以笔求售者，拒之，怏怏而去，意其见仇也。」安礼遽捕致，讯所告，皆其平时睚鴺者。状具，詔遣近侍覆之，无异辞，即日梟於市，初不逮系一人。（鲜于绰传信录：或云狱空时，安礼密諭畿邑，使暂停解送公事。御史知杂满中行弹击之，上不说，曰：「岂不知狱空朝廷美事乎？」中行言狱空事不验，又杂言和甫他事，不胜，出知无为军。同知枢密院吕公著奏：「臣给使人於通衢中得匿名书以示臣，事涉不顺，不敢不以闻。」上以手詔付安礼推治，已而从中復降二本，其词皆同。上敕諭安礼曰：「辽人方在馆，而此书滋多，脱流播外夷者非便，亟为捕之。」安礼视书中所载一百八十余家，最后一书加三人焉，有薛其姓者。安礼□逻者诫曰：「治狱当治其独为余召薛生者来！」俄而薛生至，安礼问曰：「尔亦有仇怨乎？」薛曰：「某邑某里有某人者，居常曾以笔一束为託，某拒之，怏怏而去，意其为绚也。」安礼曰：「吾事办矣。」遣人捕之，果得，讯书中所载皆其睚鴺者。安礼具其状以闻，上遣近侍冯宗道覆之，信然，即日梟首都市，初不逮证一人，京师譁然称颂，以为神明。此据田画【二】所作安礼行状，本传已修入，更详之。行状又云：「自安石为侍从时，常议按问自首减等法以从□【三】，而经问始隱者尚不得减，安礼乃言曰：『临罪而惧，人之常情，一问不服，便得全坐，则讞者得以诬具狱情，后有不承而书案者不在减例。』詔从之，著以为令，至今全活者莫知纪极。宗室令騑有妾騫，始售，其直数十万，间被酒，炙败其面，因斥於官，督归其直。安礼曰：『妾之所以直数十万者，以善姿首也。今炙败之，则无能自鬻，此与炮烙何异？』乃奏於上，请勿復其直，并厚谴之以为戒。上曰：『令騑，鲁王之裔，席宠怙势，鲜克有礼，朕以近戚故，每优假之。比闻被按，踧踖如不容，且相戒毋敢犯卿。今朕为卿罚其俸，则过于受谴矣。』」令騑乃仲騑，事见五年二月十五日，又十一月二日可考。后宫造油箔，始与民约，三年损者追其直。后一年，箔有损者，中官持箔诣府，请责其直如约，词气甚厉。安礼曰：「庸詎非置之不得其地，为风雨燥溼所坏耶？今用之既久，乃退取其直，每如是，则无復得直者，约不可用也。」大璫甘师顏居官第，颇有增建而求售者，黄门王瑜酬之善价，欲自结于甘，即以別舍质于市易，得千緡以与之。顷之，瑜且死，其母欲归其舍，安礼曰：「父母在，为之子者妄易舍业，以成其私，非法也。」俾瑜母与师顏互以钱、业为主。师顏挟贵势，嗜利偪下，稽其期弗肯偿。安礼曰：「是知瑜母月输其息于官，故欲以困瑜家者。」遂列其事。后有输息者，令师顏承之，师顏闻之，即日还其直。自是宗室、中贵人严惮之。安礼既在翰林，旧制，尹京者不行词。时高丽修贡，数以奏来上，而所用答詔以十数，有旨学士等燍为之，执政欲人取一二通以塞旨，而上乃独用安礼所为者。其后为执政，每下大詔令，与通好邻敌，多属于安礼。已上五事，並安礼行状，故刪取附入之。）

　　上因论为治之道，不可不知几，故圣人图难於其易，为大於其小。事已著者，常人知之，而无补於救败。张良之於汉，其谋\甚微，而救患则大，若借箸销六国之印，追项破养虎之谋\，即拜齐王，先封雍齿，皆汉之所以存亡，髃臣之所不及。良以三世相韩，为其子孙者当为韩报仇，而汉祖之才足以有天下，因而辅之，皆能致其义而去。其去就超然，不累於物，盖体道者也。萧何足以为汉大吏，良乃师臣尔。

　　甲寅，始御正殿，復常膳。上以自春亢旱，靡神不宗，及此雨尺余，喜见於色，谓辅臣曰：「禁中令人掘地，润及五寸，秋成当復有望，殆天助也。」（两纪並书御殿、復膳。）

　　遣御史宇文昌龄鞫鄜延鈐辖刘绍能於鄜州。（四年二月二十八日乙酉，绍能升鈐辖；七月十七日庚子，押赴闕；五年四月三日甲寅，遣昌龄；六月一日辛亥，詔催结案。十四日甲子、二十二日壬申、七月五日甲申【四】、十三日壬辰、二十二日辛丑。十二月十八日甲子，昌龄使回；六年正月十三日己丑，狱竟。邓洵仁誌昌龄墓云：「鄜延帅司奏刘绍能將通结西贼\，作过边境，神宗察其非实，俾勿治。帅司固执，再以状闻，詔委昌龄就鄜州制勘，皆卒如圣虑。昌龄请惩戒生事徼赏官吏，以安边人猜嫌之心。既还，奏对称旨，赐五品服。」密院时政记【五】：五年六月十四日甲子，鄜州制勘院奏：已簄出刘绍能祗候取问未圆情节，其星鄂克已疏放逐便，并將不係紧切干照人、蕃部等共四十二人簄放及知在外，奏闻事。贴黄称：勘会蕃官郝守素、屈埋、刘永隆、刘永德各为供状时行用钱物，係事发在德音后；及郝守素等在经略司曾有虚撰造到刘绍能事节，各係有罪，见照勘。同三司奉旨：今鄜州制勘院勘会郝守素、屈埋、刘永隆如不是故入刘绍能死罪，亦仰先次簄出。二十二日壬申，鄜州制勘院奏：见勘刘绍能公事，所有经略使副沈括、种諤各有奏发刘绍能等不实情罪，欲乞除见禁官吏等一面结案外，將沈括、种諤並于案內从后收坐。同三省奉旨：见禁官吏一面结案，其沈括、种諤案后收坐。七月五日甲申，枢密院奏勘会到鄜延路將副，奉旨刘绍能与移环庆路將官差遣。十三日壬辰，鄜延路鈐辖刘绍能带到银器、衣物等见在府司校库寄纳物色，候有便使臣管押往环庆路交付本人。二十二日辛丑，刘绍能已令依旧充鄜延路鈐辖兼第三副將，已附七月五日。）

　　张诚\一言：「近者发兵西征，告乏者数郡，朝廷遣官裁削□占，仅始足用。若三路则无虑，皆隶將下，近裏州有不隶者，亦籍在缘边，分时番上，故凡差使，率用將兵。遇调发时，近裏逐州惟有义勇、保甲，与小分共守空壁。窃以诸处壮城，其钱粮与下禁军无甚相远，欲隨州军大小，稍增旧额，取诸路所减厢军请给，以佐其费。十分人数，以五分教弩及掛搭守城，五分专治壁垒。或值將兵俱出，则量数差发，以代其役，惟不许出城。」从之。

　　户房检正官□雍、王震上都提举市易司暣。

　　詔开封府界提点司速捕绝蝻虫，毋令害稼。

　　丙辰，手詔李宪：「兰州新造之区，财用艰急，若非省约，何以经久？近李浩奏乞差准备將领及无用职官等八十余人，浩止知习熙河奸利故辙，务在引援亲旧，不恤朝廷斥境长久大计。缘熙河经始弊害，尔身所经歷，后来致人多言，率由□费不节，今日不可不痛思惩艾。宜早裁定，仍詰浩不因长司擅便奏闻情罪。」

　　丁巳，辽主遣怀远军节度使耶律永端，太常少卿、干文阁待制韩资襄，来贺同天节。

　　侍御史知杂事满中行言：「王安礼元奏御史台取籍记贼\盗名簿，乃本府日用文书；及令分析，乃言以台牒別取簿数多【六】，遂奏乞逐次止取一簿，隱落前奏虚称日用文书一节，此乃安礼前后欺妄不实。」上批：「中行奏事不实不当，落侍御史知杂事，以直集贤院知无为军。」（鲜于绰云：中行坐论安礼狱空不实事，故黜。已附注壬子朔，当考。）

　　戊午，上批：「仲潦新妇文安郡夫人曹氏，昨以太皇太后遗恩，进封、增给俸钱等，有司自陈以为误支。可依旧支破，仍免追理。」

　　大理卿崔台符言本寺狱空。詔送史馆，台符减磨勘二年，少卿韩晋卿、杨汲一年。（旧纪书：戊午，大理寺狱空。新纪不书。）

　　河北都转运\司言：「都水监专领河事，平时措置，本司初不与闻，近岁决溢，则均任其责。今新旧埽崖废置闭塞之际，实係本路公私休戚，伏望许令本司同议，如不赐允从，乞免同坐。」詔河防事免同坐，如转运\司曲有沮坏，都水监按劾以闻。　　大名府安抚司言：「宣德郎致仕常昇母李年百有十岁，昇累歷资任，以母老不之官，遂求致仕。家素贫，遇岁饥无以为养，乞令昇依京官致仕例，给以半俸。」从之。

　　己未，沈括奏，欲遣曲珍將兵于绥德城照应，討除贼\界葭芦寨左右见聚羌落。詔：「如括奏，且诫毋得恃胜轻敌，责將吏常持小心，以保胜势，余更隨宜裁剸，勿失机会。有功士卒，切在以时推赏，收其欢心，惟此辈乐于趣战，则所向无坚敌矣。」（三月十四日、二十一日【七】、二十六日，四月十一日、十三日可并此。）

　　壬戌，詔沈括：「葭芦寨可乘势取之固善，万一贼\垒坚完，闭壁自守，不得疲耗士卒攻击，惟令將官多设机智，开之以利，致之出战，然后多为奇伏，邀而败之。」

　　崇文院校书【八】杨完编类元丰以来详定郊庙奉祀礼文，成二十卷【九】以进。（元年【一○】正月十三日，有旨討论；三年闰九月二十五日，初有旨编类。）　　癸亥，詔：「闻凤翔府、凤阶成等州饥民流移东来以数万，州郡未有安集之计，令提举司按实以闻。」（两纪附年末。）　　上曰：「常平賑济之法，州县或不能尽行。夫以政杀人，与刃无异。今出入一死罪，有司未尝不力爭；至於凶年饥岁，老稚转死沟壑，而在位者殊不恤。此出於政事不修，而士大夫不知类也。天地郊庙之祭，当用太牢，议礼者固以为不可；民间杀牛，法所当治，而州县多不禁止，论议之偏，燍如此也。」

　　詔李宪：「所奏將来隨军粮食，转运\司经制胶柱，需索浩大，虽倾关中事力，佐以此路金谷，亦未应副所办。如此，是必无可举动之理，所以自任计置米五十万石、干粮二十万斤，自从本司运\致出塞。若非左右忠力之臣，岂能操心任责如此？已指挥本司责勒叶康直等，须管於六月终旬，依所要之数，计置於镇戎、高平、熙寧三军寨桩积，可照会疾速督促施行。惟是所乞金帛等，未有捷近取办去处，虽已令尽行徱刷应副，尚虑其数未充，又自关东运\致，道路隃邈，恐不及事。宜就彼更切经度，具析奏来。」

　　权管勾涇原路转运\判官兼同管勾经制熙河路边防财用、承议郎胡宗哲降授承事郎，权发遣同经制熙河路边防财用事、通直郎马申降授承务郎，展磨勘八年。坐闕军粮餉也。

　　甲子，上批：「钦州极边烟瘴，知州许依邕、宜二州奏子孙一人恩泽，著为令。」

　　詔自葭芦堡至米脂寨创添堡寨，从沈括请也。（三月十四日，二十一日、二十六日，四月八日、十一日併此日；又二十八日，皆合并入。）初，大军还自五原，夏人瞰我师既老，乃保金汤，以窥鄜州。括使龙神卫四厢都指挥使、絳州防御使曲珍將步骑二万，治师於东川，言欲袭葭芦，出鄜延东道。夏人悉觽备东方。师行数里，反旆而西，三日至金汤，拔之，斩首千五百级，俘宥州观察使格觽数千人而还。乃移军討葭芦，遣曲珍屯绥德以图之。夏兵塞明堂川以拒珍。括阴遣別將李仪自河东客台津夜绝河以袭葭芦，河东將訾虎率麟、丰之甲会之。夏回救葭芦，还，得地二百里，控弦四千人，以守河梁。（据括自誌。）

　　詔隨军出界掌机宜官及走马承受，不得干预军事。

　　乙丑，承议郎、直龙图阁、勾当三班院徐禧知制誥兼权御史中丞。初，詔禧试知制誥，禧辞，不许；既就试，即命兼中丞。

　　丙寅，手詔李宪：「近闻夏人復遣闲使许董毡斫龙以西地求平，及契丹亦继有使人到青唐，深虑为夏贼\成和。近阿里骨累请师期未报，恐羌情生疑，奸者乘隙坏约。可於秋初速与一期日，遣人伺问上件事实，令董毡勿听契丹言与夏国和。其他斟酌諭之。」

　　戊辰，熙河兰会路经略司言：「经制司欲於熙、河州战兵对替兰州瘦病不胜甲將士。缘本管兵不多，乞自朝廷应副。」詔发在京拱圣、驍骑、云骑、武骑各一指挥，殿前、步军司虎翼各五指挥；其兰州不胜甲卒，並赴陇州、凤翔府驻泊，委官训练。

　　詔：「蕃弓箭手阵亡，依汉弓箭手给賻。汉弓箭手出战，义勇、保甲在贼\界【一一】因伤及病羸不能自还者，並许依诸军例赐其家。」

　　林广言：「乞弟巢穴已给赐后蕃罗氏鬼主，乞授以羈縻归徠州铜印。」从之。

　　詔：「军入大箐，破荡乞弟巢穴，诸以瘴死者，特降处分，疾速检录安南例推恩，无致遗漏差错。」

　　上批：「鄜州百姓陈诉，昨鄜延路军兴日，科率之物名件不一，內亦有非军中要急使用。方陕西供军用度，公私艰急，若更非理耗费，何以枝梧？可下李承之等，除军中委酌要用之物方得科买制造外，敢此外配率及耗费官钱收买，当重行黜降。並仰提点刑狱司觉察。」

　　己巳，李宪绘奏將来进兵出塞、筑立堡障及制贼\方略，乞从中裁。詔：「地之险易，所向先后，自非目击与敌变化，謦欬之间首末已异，岂隃度於千里之外，得能之乎？理固难中覆也。惟是探要鉤賾，敌之强弱与夫待我显伏情状，內顾己之兵食足以加贼\、继餉，使军不虚发，财不徒费，发必可以摧敌，费必有济国事，乃委注之深意，惟將帅博谋\善图之！」

　　上批付苗授：「闻夏人求和於董毡甚急，累请不获，又邀契丹使同往。以平日强弱大小之势论之，无容自屈如此，疑必有深关国之存亡利害故尔。卿所部接羌境，必已知其情状，大惧西蕃与官军合趣，覆其巢耳。卿宜精图地形，博谋\智者，未审可为之否？亟以闻。」

　　沈括言：「尝遣景思谊措置边事，受使即行，不择难易，乞赐试用。」詔思谊乘驛赴闕。

　　殿前司言：「御龙骨□直、弓箭直、弩直、东西班、招箭班【一二】日赴崇政殿祗候，遇放朝参，改御延和殿，诸班都虞候、指挥使押班在东华门謻门、横门排立，距后殿且二里。乞依龙直例入拱宸门，赴延和殿迎驾起居。」从之。

　　詔殿前、马步军司及河东都总管司，诸亡命入塞士卒，限外首获，依在京配法断遣。

　　庚午，詔：「徙梓夔路鈐辖司於瀘州，东上閤门使、梓夔路鈐辖王光祖免前罪，为梓夔路鈐辖，知瀘州兼瀘南缘边安抚使。遇有边事，安抚鈐辖司措置施行，转运\司更不干预。」（二十七日云光祖坐打誓不实被劾。此云「前罪」，当即是打誓不实也。光祖此已书知瀘州，十二月十一日张克明乃以知瀘州论事，十九日又书光祖知瀘州，不知何故，当考。此年七月戊申，并大观三年六月八日云云，可考。）

　　詔判都水监李立之理三司副使资序，勾当官吏转官、支赐有差。赏相度新河裁省功力之劳也。

　　壬申，詔秦凤路经略司，如无贼\马犯边，毋得出兵。

　　淮南东路提点刑狱范鏜上捕贼\使臣。詔：「钱盛名、程保民各迁一官；岳全减磨勘二年，移將副差遣；马德减三年；郝寧与右班殿直、閤门祗候，展磨勘三年；其杀获正贼\兵级，依本路赏格。」　　开封府判官杜常言，应陕西见管妄通兵士，乞並刺填所在厢军。从之，仍下诸路准此。（妄通兵士事，当考。）　　河东经略司言，乞选麟州飞骑、府州威远子弟二十五以下短两指，二十以下短三指，並刺充。从之。　　癸酉，银青光禄大夫兼门下侍郎、同中书门下平章事、监修国史王珪依前官守尚书左仆射兼门下侍郎，太中大夫、参知政事蔡確依前官守尚书右仆射兼中书侍郎。（感德军节度使【一三】、充万寿观使高世则于绍兴六年十一月申史院云：今续于旧文字检寻到禁中论蔡確事，云蔡確既责降，禁中尚有前朝宠遇及用事之人交结，或进言于太皇太后曰：「蔡確先帝任为宰相，前后蒙太皇太后包容，今日更乞圣意少加□贷。」太后曰：「若论蔡確，玷累先帝处多一切不问，今自取罪戾，非太皇之私意也。先帝初任確为相，旧相富弼自西京上言：『陛下左右不宜任用小人，確朋党多。』后来確知此事，一日，殿上奏事，正色问先帝富弼言，神宗怒曰：『卿何从知富弼之言？』確亦不能对。神宗復曰：『老臣献言，岂可沮用？』已而富弼再上言：『臣前所谓小人者，蔡確是也。』神宗亦深信弼言，悔相確，今先朝札子具在。」遂取富弼元上札子以示哲宗並皇太妃等史院案踏今俱存世则所录，蔡確新传云「富弼在西京，闻確拜右仆射兼中书侍郎，上言：『蔡確小人，不宜在陛下左右。』神宗亦悔之。」盖以此为据也。按：蔡確固为小人，富弼固尝言于神宗，窃恐未必在確初拜相时，今附注此，更俟考详。六年闰六月二十二日【一四】，弼薨，王安礼云云，或即指此也。旧纪书：癸酉，官制成，詔以五月朔颁行，以王珪为尚书左仆射兼门下侍郎，蔡確为右仆射兼中书侍郎。新纪书官制成，珪、確为某官，不书以五月朔颁行。）

　　详定礼文所言：「太庙每室设豆、籩十二，盖承唐显庆旧制，情文不称。乞从典礼，籩、豆各用二十有六。」詔候庙制成日取旨。（礼文第十一卷，豆、籩、俎、簋、鼎、鉶之实，并礼科改更事件有十二项，此但第一项耳，亦无月日及取旨等语，不知实录何据，当考。）

　　詔：「百官见执政，三省给事中、舍人、侍郎以上，寺、监长官及待制、横行以上，诣府；余官並诣三省、枢密院聚听处。即有所请召，并属官及亲戚不以服纪，不用此法。」

　　詔河东提点刑狱黄廉、知汾州周觉、晋州王说、平定军康昺各展磨勘三年。先是，追官勒停人余行之以谋\逆伏诛，廉等坐尝遗酒及差人护送，原赦特责也。

　　三司言：「朝旨给盐钞二百万贯与涇原路、陕西转运\司。勘会印钞纸见闕四十八万张，若伺候商、虢等州科买起发，显见住滯，欲用杂物库襄州夹表纸印造。」上批：「纸色不依自来所用，非便。宜止令依久例所用上色甚好纸印造。」

　　詔陕西都转运\司：「涇原路逐司，係去年六月以前，旧有窠闕文武官料钱、米麦、添支诸般请受【一五】依旧勘请外，后来因军兴创添员闕並诸般差使，除身分料钱、米麦外，余添支诸般请受並权於关东州军或在京支给。」

　　甲戌，詔中书五月朔行官制。（旧纪係之癸酉，新纪于五月一日乃书初行官制。）

　　太中大夫、知定州章惇守门下侍郎，太中大夫、参知政事张璪守中书侍郎，翰林学士、承议郎蒲宗孟为中大夫、守尚书左丞，翰林学士、朝奉郎王安礼为中大夫、守尚书右丞。先是，宗孟详定官制，枢密都承旨张诚\一亦领官制局事，颇肆横胁制同列。宗孟於上前疏其奸，上察其不阿，故与安礼俱蒙大用。　　翰林学士、承议郎李清臣试吏部尚书。寻詔清臣特迁朝奉大夫【一六】，曰：「安有尚书而犹承议郎者？」　　降授中大夫、龙图阁直学士、权发遣三司使安燾试户部尚书。礼、兵、刑、工四部尚书皆闕不除。　　通直郎、宝文阁待制、权判尚书兵部兼知审官东院何正臣试吏部侍郎，太中大夫、集贤院学士、判尚书吏部苏颂为通议大夫、守吏部侍郎，仍詔颂管左曹。（左曹据御集。）　　通议大夫、知潭州谢景温，太中大夫、知制誥、知应天府李定，並守户部侍郎。

　　朝散郎、龙图阁待制、知鄆州许將试兵部侍郎，太中大夫、大理卿崔台符守刑部侍郎，通直郎、知制誥、知諫院兼判国子监、司农寺【一七】舒亶试给事中。

　　朝奉郎、检正中书户房公事□雍守左司郎中，通直郎、馆阁校勘、检正中书礼房公事王震试右司员外郎。於是开天章阁，初用官制除拜，詔震及雍从辅臣执笔入记圣语，面授以左、右司，仍使自书，时论荣之。（新、旧纪既书王安礼等执政已，又书省、台、寺、监以次除授。）

　　詔：「自今更不除馆职，见带馆职人依旧。如除职事官，校理以上转一官，校勘减磨勘三年，校书减二年，並罢所带职。」

　　詔唐赠太尉段秀实八代孙文酉为陇州助教，復其家。（两纪並书。）

　　三省上擬定百官番宿：门下省，给事中、左諫议大夫、左司諫、左正言、起居郎；中书省，舍人、右諫议大夫、右司諫、右正言、起居舍人；尚书省，尚书、侍郎、郎中、员外郎。詔：「给事中、中书舍人、左右諫议大夫、尚书、侍郎以上並免宿；尚书都省及六曹一员递宿，省、寺、监长贰五日点一宿，余官番直。」　　详定官制所言：「唐制，內外职事有品者给告身，其州镇辟置僚佐止给使牒。本朝亦以品官给告身，无品及一时差遣，不以职任轻重，皆中书门下给黄牒，枢密院降宣。今若尽如唐制例给告身，则职卑而事微，恐不胜尽给。今擬阶官、职事官、选人，凡入品者皆给告身；其无品者若被敕除授，则给中书黄牒，吏部奏授则给门下黄牒，枢密院差则仍旧降宣，於事简便。」从之。

　　詔：「招军军员，一年內招係將下就粮兵士及五百人，转一资。」

　　乙亥，龙图阁直学士、太中大夫、知成都府邓润甫为翰林学士。　　承议郎、知制誥、同修国史王存为龙图阁直学士、权知开封府。改新守户部侍郎谢景温守礼部侍郎。

　　朝请郎、天章阁待制、河东路都转运\使陈安石试户部侍郎。他日，安石与右曹侍郎李定同奏事，上目留安石曰：「卿岂非尝任淮南转运\使而不保李定者乎？」安石曰：「有詔问臣，不敢不以实奏。」上曰：「以实事君，朕所与也。」

　　詔：「应除职事官，候官制行日罢旧职事。尚书省执政官不用此例。」

　　丙子，朝奉郎、集贤殿修撰、知广州熊本试工部侍郎；朝散郎、史馆修撰、判太常寺曾巩，朝散郎、集贤校理、同修起居注赵彦若，通直郎、集贤校理、同修起居注陆佃，並试中书舍人。（巩、彦若、佃集皆有谢表，彦若、佃表首皆载仍改赐章服，独巩表不载。）　　承议郎、祕阁校理、髃牧判官毕仲衍为朝奉郎、守起居郎，通直郎、集贤校理、管勾国子监兼崇政殿说书蔡卞为奉议郎、试起居舍人。给事中舒亶权直学士院，通直郎、馆阁校勘、知諫院朱服试国子司业。（諫院惟舒亶、朱服两人，亶既除给事，服又司业，未见除授司业人【一八】。明年四月【一九】，乃以王桓为左正言。）

　　监察御史裏行、奉议郎黄隆，通直郎丰稷、王桓，並为监察御史。

　　詔：「安疆寨招厢军百人，令陕西应合刺配五百里以上，除强恶贼\外，押送经略司刺充，以『保寧』为名。」

　　丁丑，正议大夫、同知枢密院吕公著为光禄大夫、资政殿学士、知定州。始，议五路举兵伐夏，公著諫，不听，寻上表求罢，仍謁告不出。上封还其奏，赐手詔曰：「在廷之臣，可託腹心之寄，无逾卿者，安得自外自逸？」公著乃復起视事。及西师无功，公著言，外议皆谓王中正宜正典刑。於是用李宪策，將图再举，公著又固諫，上不悦。会章惇自定州召为门下侍郎，公著固乞代惇守边。上曰：「朕待卿不止此【二○】，卿其少安。」或谓公著曰：「今官制新行，所用为相者，或素出公下；又西府方以二员为制，而公与孙和甫、韩玉汝为三人，有溢员，上以是詔未用二员之制。今遽求去，得毋近於躁乎？」公著曰：「所谓大臣者，病不能以义进退耳，皇□其他？」章继上，乃有是命。及李舜举入奏，上意悟，欲罢西师。公著入辞，上慰劳之曰：「卿不当居外，行且召卿矣。」（四年十一月甲辰，詔枢密院置知院、同知院，余悉罢。记闻云：公著諫再举西师，上不悦，因除定州。及李舜举入奏，西师若再举，关中必乱，上乃召公著慰劳之。按：公著以四月二十六日特除定州，五月二十一日，始有詔罢涇原进筑，六月五日，令李宪还熙河。舜举入奏时，恐公著已去京师矣。或舜举入奏在二十一日以前，公著犹未入辞也。按公著家传，入辞以五月十六日，记闻所云慰劳之语，当即是「卿不当居外，行且召卿矣」，更须考之。十六日入辞，距罢李宪令还熙河尚半月，又恐舜举入奏不应弥两旬乃有指挥，当考。神宗史职官志云：元丰五年六月改官制，议者欲废枢密院归兵部，上曰：「祖宗不以兵柄归有司，故专命官统之，互相维制。」於是得不废。上又以枢密联职辅弼，非驱使之官，乃定置知院、同知院二人。时有知院事孙固、同知院事吕公著、韩縝凡三员，官制既行，上欲以礼退公著，逡巡数月，公著始请补外，乃以资政殿学士出知定州。按：志所称「上欲以礼退公著」，盖作史者私意，公著自缘议论不合故罢耳。二员之制，更须考详。四年十一月二十二日甲辰【二一】，已具注在彼。孙固以元年闰正月壬辰除同知，吕公著以元年九月乙酉与薛向並除同知，三年九月癸未，三人並改副使；丙戌，向罢；四年正月辛亥，固改知院，公著改同知，韩縝初除同知。旧纪书：丁丑吕公著罢，以资政殿学士知定州。新纪但书：丁丑，吕公著罢。）

　　太中大夫、龙图阁直学士、判將作监王益柔为祕书监，奉议郎、集贤校理、知礼院林希为承议郎、行著作佐郎，宣德郎、馆阁校勘邢恕为校书郎。

　　詔中书舍人罢职事官日，除龙图阁待制。　　又詔：尚书省寓旧三司。（庞元英文昌杂录云：以时有营缮未毕，凡寓治四所：一、旧三司，二、旧司农寺，三、旧尚书省，四、三司使廨舍。）

　　承议郎、知制誥、权御史中丞徐禧言：「中丞纠弹之官，赴舍人院行词，似有妨碍，乞免赴直。」詔禧守本官，试御史中丞。　　戊寅，降告七十五道、敕三十道、宣四百八十七道、札子八十六道付沈括，赏曲珍出塞时立功將官；有轻重未当者，以闻。

　　詔六曹尚书依翰林学士例，六曹侍郎、给事中依直学士例，朝谢日不以行、守、试並赐服佩鱼；罢职除他官日，不带行。（赐服佩鱼，当考。李德芻欷歔子云：故事，直学士以上赐金御仙带，结衔皆云「赐紫金鱼袋」，而惟奉使、馆接伴始佩鱼。御仙之制久废，而皆作荔支样。元丰中，新官制始议学士、侍郎以上服金带，尚书、大资政、翰林学士佩鱼，给事、諫议、舍人、中丞，非自学士除者，服红捡犀带、佩鱼。时舒亶为给事中，交结张诚\一，忽中旨易给事、中丞服金带，而废红犀之仪。元祐中，復罢给事金带，而不敢削中丞者。按：德芻所著欷歔子多不实，附注当考。中丞服御僊花带，已见此元丰五年正月二十九日矣，若谓此四月二十七日缘亶则犹可。又元祐五年十一月十三日，绍圣元年十一月十二日，崇寧二年七月二十五日、四年三月十三日，大观二年五月十七日，並合参考。）

　　罢修五朝史。（当考求所以罢修之故。）先是，曾巩上太祖本纪篇末论，所论事甚多，而每事皆以太祖所建立胜汉高祖为言。上於经筵諭蔡卞曰：「巩所著乃是太祖汉高孰优论尔。人言巩有史材，今大不然。」於是罢巩修五朝史。（此据巩上神宗宝训，宇文粹中所编者，当考。太祖篇末论乃四年十月十一日。）

　　詔司农寺市易、淤田、水利等司於河北计置封桩粮草，並归措置糴便司。

　　步军都虞候、英州刺史林广为卫州防御使，马军都虞候，入內东头供奉官、都大经制瀘州夷贼\司走马承受公事兼照管一行军马麦文□迁两官，寄资，皇城使、忠州团练使姚兕领果州防御使，右麒驥使吕真为皇城使、忠州刺史，东上閤门使王光祖为四方馆使。赏討乞弟功也。將校依本等推赏，兼功人並累赏。初，中书、枢密院言：「姚兕当减磨勘四年，缘皇城使改官不用减年，当至元丰六年七月迁遥郡防御使；內殿承制秦世章当迁三官，先坐打誓不实被劾，及破乞弟，当迁一官；如京副使张仲安、刘甫各当迁一官，不能戢士卒杀人夫为贼\级，候奏功取旨；王光祖当减磨勘三年，坐打誓不实被劾，及昨破乞弟，当减磨勘四年；供备库使高遵治、西京左藏库副使【二二】，张燾当减三年，东头供奉官杜议当减四年，各坐杀降人级，昨斗敌被劾。」詔：「姚兕迁遥郡防御使；秦世章、张仲安、刘甫並如前詔；王光祖通用减磨勘七年，迁一官，更减磨勘二年；高遵治、张燾、杜议候案上取旨。」故兕、光祖等先推恩也。　　赐河北提举义勇保甲狄諮每年公使钱千緡，专给犒设。　　己卯，詔：「內外市易务钱、在京酒户欠糟米钱各展三年，均作月限纳，限內罚息並除之。」

　　沈括奏，曲珍已分遣將佐城葭芦寨。詔：「近据麟府军马司，张世矩已领兵出，討除左厢屯聚贼\马，宜移报曲珍照会诫敕所遣出界將佐，照管士卒，稳审取胜，勿轻敌也。」（三月二十一日、二十六日，四月八日、十二日、十三日，並合并此。）

　　庚辰，上批付沈括：「麟府路牒报西贼\於神木堡聚兵，其首领皆牙头选募血战之人。本路兵出塞当此地分，不可不小心接战，可与曲珍诫责將官，详审措置。」

　　詔皇城司选募亲事官一指挥，以五百人为额，守奉景灵宫。　　置诚\州贯保县。（旧纪书置贯保县。）

　　陕西路转运\司官范纯粹等奏：

　　伏见朝廷聚兵涇原，谋\为进筑堡寨，侵復土疆之计，而臣等联职漕计，约计一行军马，并应干傔从、诸杂占使、以至负运\芻粮什物之人，万数浩大，师出有期，帑藏匱乏，芻粮未备，事力有限，飞輓难继，夙夜忧惧，未知所以为策。深虑他日或误国，谨具条列下项：

　　一、今来会聚诸路兵马，併在涇原，约正兵、厢军二十万，马四万，輦致芻粮百姓又约二十万，头口二万。凡一牛马所费，当五人之食，约总其数，日费万石，而草不预焉。且以百日计之，所损百万斛矣。契勘去年涇原路兵兴，厢、禁军纔六万，马一万七千，师出而还，不踰两月，又朝廷所赐钱斛，皆是累年所积，仓廩充实，然犹公私匱乏，乃已如此。自军回以来，屯戍之兵粮食傔料，至於犒赐及累次特支之类，皆係所赐钱斛內支费，所余无几。今以公私困弊之余，而所计兵马三倍於前，所齎出界之粮数百万，又须为接续馈餉之计；若新修城堡既成，更当储积，以备守御。臣等度今公私之力，恐决无办具之理。

　　一、军行餽运\芻粮并輦致材木什物等人，除候制置司分擘厢军外，见相度合雇大小车及驾喝人约二十万。纵所雇人车悉得足数，而一运\粮斛纔十余万石，仅可充十余日之费，其輦致材木脚乘不与焉。虽擘画转摺，计往还八九运\，方足百万之数，须略无艰阻，纔且粗给。缘山涉水，不无艰险之阨；经歷时月，不无风雨之阻；深入贼\界，不无抄掠之虞；驾喝之人往来界外，不得止息，劳苦既久，不无逃散之患；车乘、头口冲冒暑雨，负重致远，饲食□末不时，暴露绵久，不无死损之数。宿兵在外，不幸於五者之中有一於此，即决误大事。

　　一、近准朝旨节文，修筑般运\並用厢军及和雇百姓。契勘已蒙朝旨下诸路团结厢军陕西人数修筑工役外，余路共止四万有余，並隶制置司，仍令制置司隨宜分擘应副。纵制置司全不他用，亦是难足今来运\粮之役。窃度关中民力，自经去年调发隨军之后，凋残惊畏，虽给雇直，必不愿受雇出塞。州县若无人应募，不免差雇，以应期会，则是名为和雇，实为调发。前日朝廷明降德音，晓諭百姓，更不差夫出界，各令安业。詔敕之下，兆姓欢呼，歌颂圣政。今復差雇出界，切恐不副陛下降詔推恩之意。万一人情骚动，別致生事，不可不虑。

　　右臣等窃以去年兴兵仓卒，大功未就，有负朝廷伐罪之意，今竭关陕公私之力，事此一举，必图万全，而事势如此，无可济之理。臣等固知危言异议，自速罪悔，诚\以职事所在，不敢缄默。是敢昧死上闻，伏望圣慈深赐省察。（纯粹此奏云与本司官同上，然则当时为转运\使副、判官者悉是也，须详考姓名列出之。纯粹五月一日又独上奏。纯粹此奏自注云「五年四月」而空其日，今附四月末。）

　　注　　释

　　【一】而其一加三人焉「加」原作「家」，据下文及宋史卷三二七王安礼传改。

　　【二】田画原作「田昼」，据本书卷三二六元丰五年五月丁未条、卷三二七元丰五年六月乙卯条、卷三三○元丰五年十月癸酉条李燾注改。　　【三】常议按问自首减等法以从□「等法」二字原倒，据阁本乙正。

　　【四】七月五日甲申「申」原作「午」。按：元丰五年七月庚辰朔，五日当为甲申，下文正作「甲申」，据改。

　　【五】密院时政记「密」原作「察」，据阁本改。

　　【六】以台牒別取簿数多「取」原作「处」，据阁本及本书卷三二四元丰五年三月甲辰条、宋会要职官六六之一七改。

　　【七】二十一日原作「二十二日」，据本书卷三二四乙未、丁未条注文，壬寅条及本卷甲子条注文改。

　　【八】校书「校」原作「检」，据阁本及宋史全文卷一二下改。

　　【九】二十卷阁本、活字本同。宋史全文卷一二下、长编纪事本末卷七九详定郊庙礼文均作「三十卷」。

　　【一○】元年「年」原作「丰」，据上引长编纪事本末壬戌条注文改。

　　【一一】在贼\界「贼\」字原脱，据宋会要兵二二之二三补。

　　【一二】招箭班「招」原作「詔」，宋史卷一八七兵志殿前司有招箭班而无「詔箭班」，据改。

　　【一三】感德军节度使「感」原作「威」，据阁本、活字本及宋史卷二二三高世则传改。

　　【一四】六年闰六月二十二日「六月」原作「六日」，据阁本、活字本改。「二十二日」原作「二十三日」，按本书卷三三六载弼死在元丰六年闰六月丙申，即二十二日，据改。

　　【一五】米麦添支诸般请受「添」字原脱，据宋会要职官五七之四五及下文补。

　　【一六】清臣特迁朝奉大夫「朝奉」原作「奉议」，据宋史全文卷一二下、长编纪事本末卷八○改官制及宋史卷三二八李清臣传改。

　　【一七】司农寺「司」字原脱，据宋史卷三二九舒亶传补。　　【一八】未见除授司业人「业」，疑当作「諫」。

　　【一九】明年四月「年」下原衍「除」字，据阁本刪。

　　【二○】上曰朕待卿不止此「待」原作「得」，据阁本改。　　【二一】四年十一月二十二日甲辰「十一」原作「十二」，按本书卷三二○元丰四年十一月二十二日甲辰条附注此事，据改。　　【二二】西京左藏库副使「左」原作「右」，据阁本、活字本及宋会要兵一八之九改。