卷四百一

起讫时间 起哲宗元祐二年五月乙丑尽其月

　　卷　　名 续资治通鑑长编卷四百一

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元祐二年（丁卯，1087）

　　全　　文

　　五月乙丑，礼部言：「西南蕃泰平军遣石蕃龙以定等齎表，装鞍马、砂□等来贡。元丰著令，西南五姓蕃每五年许一贡，今年限未及，合具奏裁。」詔特许入贡。

　　兵部言：「江淮等路制置发运\，淮南路转运\，淮东鈐辖、提点刑狱、提举常平司奏请以宿州虹县子仙埠为镇，徙通海镇巡检司於子仙镇，仍於本镇置场收税卖盐，及濉河西岸淮阳军界镇上烟火公事，並令巡检兼之。又淮南西路提点刑狱司奏请徙蘄州马口巡检於蘄口镇驻札。」並从之。（可削。）

　　户部言：「奉詔旨：旧给蚕盐处並依昔年例散敛。本部约度府界、京西、京东等路共合用蚕盐三万二千五十席，请从本部预给盐引，令出卖解盐司召人结揽般运\，於絳州垣曲县盐司送纳，令三门輦运\司般运\，应副支俵。应合给龏乘文钞，亦令解盐司据所般实数申本部拨还。」从之。

　　丁卯，中大夫、守尚书右丞刘挚为尚书左丞，朝散大夫、守兵部尚书王存为中大夫、守尚书右丞。

　　戊辰，朝奉郎、起居舍人孔文仲为左諫议大夫，承议郎、大理少卿杜纯为侍御史，（七月二十二日罢。）朝请郎、殿中侍御史吕陶为左司諫，（七月十六日罢。）朝奉郎、兵部员外郎贾易为右司諫，（八月二日罢【一】。）监察御史韩川、上官均並为殿中侍御史，（均十月十六日罢。）承议郎、侍御史王巖叟为起居舍人，朝奉郎、左司諫朱光庭为左司员外郎，奉议郎、右司諫王覿为右司员外郎，殿中侍御史孙升差知济州，右諫议大夫梁燾为集贤殿修撰、知潞州。

　　先是，燾於省中面詰给事中张问，以谓：「朝廷近以大臣罢御史，当乎？」问曰：「不当。」燾曰：「言者论之，是乎？」问曰：「当如此。」燾曰：「给事既知罢御史为非，又以言者为是，初不驳正之，何也？」问曰：「自有台諫。」燾曰：「朝廷命令之出，闲有失当，初则有舍人缴纳，中则有给事封驳，至成命已行，公论不以为然，諫官、御史乃论之。今给事不举封驳之职，乃曰『自有台諫』，如此，焉用给事乎？」问引咎而已。燾因誚问贪禄不去，不知世所谓羞耻。及宰相遣吏召台諫官至都堂听詔，燾约同列曰：「必以张御史事，当继求对。」既至，宰相面出手詔，果以舜民事示言者，燾同御史与宰相、执政辨论久之。同知枢密院事范纯仁曰：「台諫出入，迺是朝廷常事。」燾曰：「枢密之言失矣！先文正与枢密皆歷言路，必熟国体。文正以正直闻天下，不谓枢密以朝廷罢直臣为常事，此言非公所宜出，固非燾所愿闻也。」门下侍郎韩维曰：「且重惜国体。」燾曰：「台諫论不当因大臣罢天子耳目之官，正谓重惜国体。使纪纲正而朝廷尊者，御史之任也。今斥去台諫正论之臣，以紊纪纲，曰『重惜国体』，非所喻也。方两宫临御，大臣尤宜避权势、尊主威。诸公以累朝人望，进当人主仰成之时，愿自全盛德，以安国家。」上章请对，明日面论，至伏地恳諫，谓：「假借大臣罢斥御史，玷求言纳諫之明，损大公尽下之志，非所以全养忠正而感励恭顺之心也。」退而家居待罪，而孙升再劾张问，引燾「不知羞耻」等语。於是批旨付三省曰：「巖叟、光庭、覿、川等久在言路，多所补益，宜稍迁擢。燾於禁省詬同列，升朋附燾，宜罢。」於是巖叟等皆递迁，而升、燾有是命。（实录载舜民罢言职及巖叟等迁改殊不详。六月八日，因尧俞知陈州，始总载其事，然亦不详也。今悉就本月日追书之。吕公著家传云：「初，二圣首从公言辟言路【二】，自是台諫官章疏无虚日，常假借纳用焉。其后言者益自肆，上意寖不懌，会御史张舜民弹刘奉世，语侵太师文彦博，乃罢舜民台职，以祕阁校理判鼓院。於是台諫交章，以为舜民不当罢，上不从。中丞傅尧俞、諫议大夫梁燾、侍御史王巖叟、司諫朱光庭王覿、御史孙升各居家待罪，上命执政召言官至都堂，諭以舜民言彦博私奉世使夏国，非彦博所见，且舜民既平迁，难再除御史。尧俞等不受命，而燾尤喧悖。」按王巖叟奏矒，则居家待罪在召赴都堂宣諭后，宣諭乃五月九日，居家待罪乃五月十六日，公著家传盖误也。又云「言者益自肆，上意寖不懌」，恐亦是私意，今不取。实录载巖叟等罢言职在十六日，按十六日巖叟等入对延和，归即待罪，明日乃罢。梁燾行状亦云请对之明日遂责，盖实录误以十七日为十六日也，今改之。）

　　尚书右丞刘挚言：　　臣伏自罢去言职，待罪都省以来，不復以章疏论事者，盖以谓职在执政，苟有所见，自当与同列僉议进对显奏，公言而行之，不当私有密请，恐非所谓直道事上者也，必料陛下亦已察臣之意如此而已，乃有不得已之事，须至一言，冀效万一。

　　十五日，吕公著送示內降批旨【三】，罢諫官梁燾等，或稍迁、或稍易、或免黜者共十数人。臣窃料陛下必以近日张舜民事，言者救諫，纷纷不已，虽然仁恕包涵，而又欲加弹压，故不行重责，但罢其言路。此足以见圣度广大，爱惜数人之才，黽勉而为此也。臣观舜民之论文彦博，止有照管刘奉世一言而已。此一言，小事也。奉世有才可用，方出入彦博门下，受其知遇而照管之，乃大臣所宜，则於彦博何伤？兼彦博自不以介意，而议者私忧过计，恐彦博有所不乐，致陛下为罢舜民。舜民之罢，亦小事无足道，而言事者若欲论之，一再言足矣，何至议论蜂起，相继並作，紊瀆天听，至烦宣召申諭，尚且不已？诚\有罪也。舜民轻言以及元老，一失也；议者欲慰悦大臣，而罢御史，又一失也；言者知救舜民，以全言路，而不能体圣明优礼故老之意，又一失也。今朝廷又从而移罢台諫，则恐不止於三失，而朝廷之失，最处其大者也。此臣所以夙夜徬徨，深为陛下惜之也。古之明君贤主，惟以开广耳目、优养直臣，为甚盛之德，故曰「主圣则臣直」，惟尧、舜及三代之盛王乃有其事，而陛下今优游行之。自前岁以来，求善若飢渴，从諫如转圜，台諫官言苟可采，无不行者，虽有失当，一切包纳，故臣子无戮辱之惧，罔避权要，舒心展诚\，知无不言，所以养就今日忠直之气。上下奸邪，摩手切齿，嫉恶台諫，亦已久矣。夫台諫以区区小官，上则触龙鳞而犯忌讳，下则结仇怨而取祸患，不知其何所利也。盖恃陛下主张，谨其官守，以尽其事君之义尔。一旦以小故摧沮罢去之，適足以快憎怨之气，开私枉之门，非朝廷福也。　　若言者有所私徇，涉於倾陷，近於朋党，则不可不深责而痛治之。若乃出於公义，则虽有强直乖误之言，古之圣人一皆容之，考之於传记，不可胜数。今夫一言旁及大臣而罢之，则后来者不肯言大臣矣；一言弹给事中而罢之，则后来者不肯言近侍矣；以多言而去之，则后来者循默不言矣；以刚劲而黜之，则后来者柔和取容矣。人情不远，相与为戒，必然之理也。深惟皇帝陛下恭默未言，太皇太后陛下帘闥行政之日，正宜大开聪明，以广万事之听，而乃杜绝言路，是自蔽其耳目也。言路一塞，何事不生？天下之朋党，大吏之私邪，百官之罪恶，远方之利害，陛下何由一一知也？今成命已行，臣不敢尽乞改正，所以区区言之者，非独为数臣，盖所惜者朝廷事体尔。

　　数日內梁燾、孙升，外议皆以为责之太重，臣欲望圣慈详酌，宽此二人之责，还其职任，以救言路，以扶持忠臣之气。且天下之广，莫知其详，但见台諫官连髃罢去，顿与前日之事不同，必疑谓圣朝厌倦言者，则奸諛者张目攘臂而动矣。后来所用，未必皆得如此数人，邪正既不可知，言路风采一变，岂不有损盛德之治？臣天生愚直，孤立於朝，受陛下异恩至深至厚，夙夜思报，惟有竭诚\以主张公道，不敢雷同唱和。苟有所见，可以裨补，若不尽言於陛下，则將何所告诉也？因此得罪，亦不敢辞。伏望赦其狂愚，特赐详察开允。

　　贴黄：「梁燾清修劲直，临事不苟。昨者，詰责张问虽在觽坐，访闻似因戏謔，而坐客有不喜燾者，遂播其言以为詬也。盖是私居相语之言，而问又別无论诉，止因孙升弹问，罥罣及之，至闻达於朝廷。今遂如此行遣，髃议皆以为未安也。孙升久在台中，裨补不少。论张问止为老不任职，別无伤事之言。兼前后台諫弹劾官吏，虽或不行，何尝一一加罪？今责外郡，亦恐过重。如蔡硕一狱，非升不畏强御，谁能发之？今硕狱未断，而升已先责，硕之亲党布满上下，適足为仇人报怨耳。兼升见有文字论三省差除不当事，已蒙降出，此皆人人之所难言者。伏望矜察，□此二人之责。若谓各人已除代者，即望別与在京差遣，稍加迁擢，以偿孤忠，以慰公论。」又贴黄：「昨台諫官至都堂宣諭圣旨既毕，公著与臣等因而再三开说，內燾与升指陈事理，其语气最为劲直，今乃得罪最重，外议所以尤疑也。」又贴黄：「臣非谓自言路进，遂欲主张言路者，盖以此事系朝廷，不敢过避形跡，故尽其底裏，以告於陛下。若幸听臣之言，留此二人，足以救万一之失。今虽已有成命，命犹未下，此事进告尚须一两日，伏望圣慈再三回虑，深思此事，早赐裁处，不篅陛下举动。」又贴黄：「孔文仲端方该博，今为諫议大夫，可谓得人矣。至如王巖叟鯁亮敢言，补益国事，最为有功。王覿、韩川皆有器识，知大体。愿陛下圣念无忘此三人，早加进用，必不误任使。」又贴黄：「初罢舜民日，臣与吕大防曾於帘外开陈事理，其后臣又於都堂累曾讲议，多不以臣言为然。今须至独入文字，诉於陛下，然亦別不敢回改已行之命，止乞留燾与升在朝廷。如蒙省览，伏乞留中。」（升论差除不合，当考。）

　　宝文阁直学士、知蔡州谢景温知潁昌府，左屯卫大將军、知潞州郭逵为庆州观察使、知河中府，温州刺史、提举万寿观向宗回知蔡州。

　　刑部言：「降授四方馆使、嘉州团练使、提举崇福宫狄諮元任引进使、嘉州团练使、提举河北保甲，缘措置乖方，左降使额，著令以期检举。」詔更候一期取旨。

　　枢密院言：「近者，熙河兰会路经略司等处累奏夏国与西蕃约和连结，尝犯定西城，本城监押□猛斗死；又犯涇原路藺家堡，及於汉界虏掠人畜，焚毁舍屋等事。夏国自去年再乞纳款，颇见恭顺，虑是边臣生事。请令赵□广募自来信实之人，厚与金帛，令深入夏国，直至兴、灵以来，密访敢侵犯因依，审实急递以闻。」从之。

　　鄜延路经略使赵□言：「兰州西关城，请候分画界至了日进筑【四】。」枢密院言：「熙河兰会路新復城寨，其不係给还处，係敕书该载。今来西关止是修葺旧堡，即非创有进筑。昨夏国文移，止辨论朱梁川曾有开耕地土，即不及西关。况刘舜卿奏已毕工，及已诫约诸路，务令静守。」詔札与赵□照会。又言：「元丰中，令陕西、河东逐路经略司严切约束边臣，若西贼\对境屯聚，不得先有举动，埙其犯边，即隨宜御敌。深虑诸路为近日闻熙河、涇原曾有西贼\出没【五】，幸功邀赏之人乘势张皇，造作边事，帅臣常切弹压持重，毋輒轻动，滋长边患。其或敢违，虽有立功，不惟更不推赏，仍量罪重行降黜。请下逐路经略司遵依觉察。」从之。

　　是日，詔同知枢密院事范纯仁与尚书左、右丞理先除授者立班在上。先是，神宗釐正官名，各有位序，以官职为次，不以除授为先后。於是特降新制。（御集十七日。）

　　己巳，太师文彦博等言：「伏奉詔旨，以时雨愆期，太皇太后陛下忧閔元元，侧身修道，躬自贬薄，以奉天戒，权停受册之礼。诚\心上彻，昭貺隨答，协气来臻，时雨溥进【六】，內自畿甸，外及州郡，二麦既登，秋稼有望。陛下勤民克己如此，上天降鉴应诚\若彼，臣等不胜欣幸。窃惟尊号册礼，一朝大典，正名定位，义不可后，譬如万物之於干坤，人子之於父母，岂可须臾而不称哉？而乃稽留盛礼，不使时上，仰无以称穹昊之眷顾，俯无以徇亿兆之爱戴。臣等不胜大愿，谨据太史局选定八月初四日举行仪范，崇上徽号。」詔不许。自是三请，乃从之。

　　三省言：「吏部状：『文彦博奏请委本部尚书、侍郎，依唐六典三类之法，將本选守、令、通判考其才德功效，为上、中、下三品，送中书、门下覆验可否，委本选长官引对。闲有人才高下绝异者，特以名闻而进退之。詔送给事中、中书舍人、左右司郎官、吏部、礼部参详。应守、令、通判请依元丰考课令，通取善最，分为三等，候罢任，委监司审覆，具事状保明以闻，付吏部定本迁合入差遣。內知州、通判，申尚书省覆验可否定讫，付本部官候注擬日引对，即守、令、通判內有才德功效、过恶显著，令尚书、侍郎銓量高下，特以名闻，乞行陞黜，岁毋得过五人。』」从之。（彦博元奏附三月十六日。梁燾云云可考。）

　　詔令学士院降敕书奖諭知楚州程之元，以淮南賑济所言，之元究心存抚，请箧擢故也。

　　权发遣熙河兰会路经略司公事刘舜卿言兰州蕃兵將韩绪不审察虚实，误报提举修西关堡孙路等致事修筑，乞冲替，仍就差皇城使、鄜延路第九將郝贵填绪闕。从之。

　　洮西缘边安抚司言，西贼\围闭南川寨八日。詔札与刘舜卿多设方略救援，应河州屯聚并经略司节次差去军马合用粮草，令孙路就近应副。　　又詔以皇城使、鄜延路鈐辖兼第一將吕真权发遣涇原路副总管，其第一將闕，令本路经略司选官以闻。

　　詔澶州置州学教授一员，从本州请也。　　辛未，左司郎中范纯礼为太常少卿，右司郎中杜纮为大理卿。（存此要见苏辙劾杜纮竟不从也。）　　壬申，于闐国遣使入贡。　　刑部言，大理少卿杜纯【七】请省断官且仍旧额。詔省评事二员，以十二员为额。

　　癸酉，御史中丞兼侍读傅尧俞为吏部侍郎，尧俞不拜。（六月八日，待制陈州。）吏部侍郎胡宗愈为御史中丞。宗愈首进六事，曰：端本、正志、知难、加意、守法、畏天，且言：「陛下从吉之初，四方观听，若留神此六者，则治道得矣。」他日，奏对便殿，上问朋党之弊，宗愈曰：「君子义之与比，谓小人为奸邪，则小人必指君子为朋党。陛下择中立不倚者用之，则朋党自销。」因进君子无党论。

　　詔：「孤遗宗室非袒免亲外，如父祖俱亡，无官俸贫闕者，委大宗正司及所在官司体访验实以闻，仍令户部计口第支钱米，女已嫁，即除之，有官者候釐务日住支。」（四月十八日，王巖叟所言三事，此其一也。）

　　甲戌，朝请大夫、充龙图阁待制、知洪州熊本降朝散大夫【八】，以先知桂州，分画地界失当过也。　　乙亥，资政殿学士、知永兴军曾孝□知潁昌府，（五月二日，孝□自永兴改秦州，不行。吕陶云云，附六月末。）宝文阁直学士【九】、知潁昌府谢景温知成都府，（吕陶云云，附六月末。）朝奉郎、右司员外郎孙览为直龙图阁、权知秦州。　　开封府言：「將来坤成节已在从吉后，请依长寧节故事度僧道，共三百人为额。」从之。

　　詔姚麟罚铜八斤，以殿前司言，步军司擅勾抽捧日指挥人救父故也。（孙升集有劾姚麟章，今附此。升言：「十一月四日朝旨，姚麟罚铜八斤，放王道依旧收管。臣访闻初晋用，於內臣阎士良处送酒并封状与姚麟，麟遂违法放停上件偽造黄纸签符配军王道事状甚明，盖两日之內，亲判放停，若非徇情，岂故违法？臣愚窃以受賕枉法，遇赦不除，慢令肆情，主兵所戒，事防其微，渐不可长。姚麟掌握侍卫，出入禁庭，而交通內臣，不遵詔令，如放停配军王道止一事尔，臣偶察知而有按据可以照验者，则其他从可知矣。若朝廷止令罚金，依旧共职，则何以杜绝奸私，严肃军政？伏望圣慈详察，出自圣断，早赐指挥，罢麟职任，以戒废法慢令之臣。」贴黄：「武夫悍卒屈情驯伏者，畏陛下之法尔。管军之臣徇情挟私，慢令废法，曾无忌惮，止於罚金，则將何所不至也！」）

　　枢密院言西蕃贼\马攻围河州南川寨，逐州军见屯汉蕃兵马，当暑暴露，当行体恤。詔刘舜卿躬问士卒劳苦、粮食多寡，从宜抚恤，仍依倣旧例，隨事资助，使无愁苦，乐於赴敌，以称朝廷抚士之意。又言：「河州南川寨自初二日被围，日夕望救，其王光祖、王赡、姚兕、种谊等各统领所部军马前去会合牵制，至今多日，未奏解围次第。请令刘舜卿严諭光祖等体认南川寨人力粮储有限，当此围闭日久，势力危困，务要应援分解贼\围，不得以伺便为名，任贼\攻围，玩寇损威，误国大事，以至师老粮匱，坐取困乏。仍厚给金帛，召募死士，许以重赏，令取闲道前去南川寨投下文字，使知救兵已到，安心守御，俟贼\退，其守城、出战人等自当优赏。」並从之。

　　丙子，宗正寺言：「被旨修纂濮安懿王以下属籍。故例，以宣祖皇帝之子为卷首，次即以宗从高下为之序。今若以濮王为卷首，则先后不伦。请以庆历已前薨卒宗室属籍，与今所修属籍相照，通计卷第。应籍已进者，更不重进，止於目录逐卷增注『旧籍』二字，及將旧籍卷目改贴，与新籍通计其数，庶有所分別，及不失昭穆次序。將来接续更修，並请依此。」从之。

　　復成德军灵寿镇为县。

　　丁丑，朝奉郎王景修提举出卖解盐。

　　詔：「闕台官，令学士院举官二员，两省諫议大夫以上同举四员，御史中丞同举二员以闻。」　　新河北路都转运\使顾临言，请徙河北提点刑狱官就恩、邢二州置司。从之。

　　丁忧人前朝奉郎、著作佐郎王仲修特勒停，前宣义郎王仲端特依差替人例，以仲修等坐令蔡硕属其兄確撰父珪神道碑为美词，及受硕请属，以犯杖人王仪冒名补授门客恩泽故也。

　　户部言：「近准詔旨，令诸路乘时广行收糴。今诸州县长史及糴官以所管钱计所用糴本分数等第定赏。著为令。」从之。　　王巖叟既除起居舍人，固辞不拜。是日，中詔付吕公著曰：「巖叟不能自力为朝廷论事，而多计会已下之官扶同论列，及荐张舜民不当，欲行黜责。然以前后论事颇多，不欲深罪，亦难为授起居舍人。今因坚请外补，欲除与一直集贤院、提点刑狱差遣，於恩礼不为不优也。如中理，则待批巖叟再乞外补状，付外施行。卿相度如何，却实封进入。」公著言：「巖叟近日言张舜民事，诚\为过当，但自来台諫亦多是相率论事，今若因其坚乞外补，与除直龙图阁、知藩郡，近时朱服、满中行皆自起居舍人因有人言，如此除授。」又批付公著曰：「王巖叟在言路日浅\，虽有除命，比朱服、满中行不曾赴职。卿相度於次龙图阁下一等职任擬定，实封进入。」竟以巖叟为直集贤院，然故事知杂侍御史无为提点刑狱者，乃除知齐州。（王巖叟出知齐州，实录於六月八日因傅尧俞补外乃言之，今从吕公著家传，附五月二十六日。按：尧俞二十二日改吏侍，巖叟寻出，尧俞遂力辞新命，自当先书巖叟之出也。吕大防政目：巖叟知齐州在二十八日。）

　　戊寅，刑部言：「大理寺右治狱，应命官犯罪并將校犯徒以上或赃罚，余人罪至死，请依旧具案以闻，並下左断刑详断，非品官者，仍断定刑名。应流以下罪人，刑名疑虑或情法不相当，亦擬定先上刑部裁度。如所擬平允，即具钞或检擬取旨。应刑名疑虑，仍听赴左断刑评议，并比附取裁。」从之。

　　枢密院言：「殿前马步军司申请於马军头额內復置枪手一分，並给官马，与诸班枪手仍旧教阅。应弓箭手兼习蕃枪者，並权罢，都令兼习小枪。」从之。（新削。六月十四日又见，此可削。）

　　己卯，詔：「河州南川寨围闭贼\马並已退散，所有因今来事宜曾经抽差牵制应援汉蕃军兵等，並令刘舜卿以劳佚轻重等第特支。其南川寨守城汉蕃军兵、妇女等，如昼夜捍御，委有劳效，亦依则例轻重支给，並就委走马承受喝赐，令转运\司应副。其经战立功及守捍有劳、矢石伤中应论赏人，並等第保明以闻。」

　　詔河北、陕西路提刑兼提举保甲，並依提刑司分路。

　　礼部言：「交州进奉人乞进卖象牙等，估九千四百九十贯有奇【一○】。」詔特添赐并估支钱一万贯。（新削。）

　　瀘南沿边安抚使司言：「请应瀘州界土人因边事补授班行，自出备土丁、子弟在本家地分把拓之人，並循久例把拓边界，更不与请给，亦不理为资任磨勘改转。若別有劳绩战功，并被差入远界，合该推赏，自系临时奏请恩旨。其敢邀功生事，根究得实，並不用荫赎，特行决配广南远恶州牢城。」从之。

　　庚辰，神宗皇帝禫除，髃臣慰如仪。　　注　　释

　　【一】八月二日罢「二」字原脱，据宋会要职官六六之三七补。

　　【二】二圣首从公言辟言路「首」原作「旨」，据阁本改。

　　【三】吕公著送示內降批旨「批」下原衍「降」字，据长编纪事本末卷一○四张舜民罢司职刪。　　【四】请候分画界至了日进筑「画」原作「尽」，据阁本改。

　　【五】涇原曾有西贼\出没「曾」原作「会」，据阁本改。

　　【六】时雨溥进「进」原作「霪」，据阁本改。　　【七】大理少卿杜纯「杜纯」原作「杜纮」，据宋史卷三三○杜纯传、宋会要职官二四之一○改。

　　【八】知洪州熊本降朝散大夫「降」原作「除」，据阁本及宋会要职官六六之三五改。

　　【九】宝文阁直学士「阁」原作「殿」，据阁本改。

　　【一○】估九千四百九十贯有奇「估」原作「事」，据阁本改。