卷四百九十六

起讫时间 起哲宗元符元年三月癸亥尽其月

　　卷　　名 续资治通鑑长编卷四百九十六

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998）

　　全　　文

　　三月癸亥，枢密院言：「司勋员外郎韩粹彦等言：使人在路州、军诸顿酒食料例已经编定，陈设器皿等亦各新备，惟府界诸顿祗应人等自京差到，及酒食之类未曾丰厚，府界宿顿中路管设处，共差內臣两人管勾，显见难以照管。乞今后比附沿路州军条例【一】，每顿各量添差官，专一管勾，及取沿路诸顿酒食料例一体供应。陈设等亦乞下合属修换增置。」詔：「更不自京差內官并祗应人等，只委本处令佐管勾排办，令府界提点司官提举点检。其合差祗应人等，许於本处并邻近县係將不係將下禁军內选差。合用器皿陈设什物之类，令府界提点司別行置造，本处置库收掌。应约束排办等，并依河北、京西路州军条例。」（新本刪，要当换此。）

　　乙丑，朝散大夫、直祕阁、权陕西转运\使张询为直龙图阁、权知熙州。降授通直郎、权管勾熙州事鍾传再降为宣德郎，添差监永州税。

　　先是，传再约陆师閔会兵，未至復却之，秦凤人马殆不胜其劳敝。得旨虽不曾赴进筑，亦依例特支。传以劳敝秦凤兵马及奏报反覆诡诈，无非欺罔，章惇初欲与散官，而蔡卞谓黄履曾言：「传虽可罪，然首倡边事，功亦不可忘。」曾布以为当然。兼德音亦尝称「进筑之功，传当居首」，乃有是命。（郑居中作传神道碑云：「有告白草原冒赏事，坐责永州监税」，与曾布日录不同。绍圣四年十二月二十一日可考。传本传云：「坐议异同，筑浅\井不成，落职降官。復有告白草原冒赏者，再降宣德郎，责监永州税【二】、连州別驾，韶州安置。」据曾布日录，则传落职降官，不但缘议异同，筑浅\井不成也。绍圣三年十二月五日，鍾传以安西城进筑，转通直郎。绍圣四年四月十一日，鍾传以金城关进筑，转承议郎、直龙图阁。元符元年正月十七日，鍾传以出塞討荡，加集撰。元符元年三月十一日，落集撰。降通直郎。元符元年三月十六日，降宣德、永州监当。元符二年二月二十二日，责连州別驾，韶州安置。元符末，以散官韶州安置復承议郎、知信阳军。寻改密州，有言者，改澧州。）

　　同议熙帅，惇言：「臣敢保张询可用。如有败事，臣乞独任责。」上顾觽人曰：「如何？」布曰：「臣不深知询，但见惇言询沈审有断，可任以事；及章楶昨乞罢，亦乞询为代。惇身为宰相，当以边防安危大计为念，若援引亲戚，不□边计，则罪不容诛。惇既任责，且试用之，如孙路纯实稳审，或能办事，亦未可知。」上曰：「如此，即用张询。」盖惇前两日已尝密启，故上许之无难色。

　　先是，上累諭询非帅材。以惇內举，且乞独任责，兼舍询亦未有卓然可用者，遂试用之。

　　詔申王佖、端王佶特各每年实给赐公使见钱八千贯。

　　三省言：翰林学士承旨蔡京等奏：　　奉敕讲议定验咸阳民段义所献玉璽，臣等取责段义状，委於绍圣三年十二月內，於河南乡刘银村修造家舍【三】掘土得之，即不是塋域內收到。曾有光照满室，及篆文官称。篆文与秦相李斯篆文合，有鱼龙凤鸟之形，是古之虫篆。攷其体法，自汉唐而下金石遗文，笔法精妍，无若此者。又玉工言，玉璽制作，即非今来工匠可造。臣等取到祕阁所收玉璽谱记录，与歷代史书参照，皆不相合，今止以歷代正史所载为据，略去诸家与传注之繆，考验传授之实。

　　案所献玉璽，其色绿如蓝，温润而泽，其文曰：「受命于天，既寿永昌。」背螭纽五盘，纽闲有小窍【四】，用以贯组。又得玉螭首一，其玉白如膏，亦温润，其背亦螭纽五盘，纽闲亦有贯组小窍【五】，其面无文，与璽相合，大小方阔，无毫发差殊。篆文工作，皆非近世所为。　　臣等今考璽之文，曰「皇帝寿昌」者，晋璽也；曰「受命於天」者，后魏璽也；「有德者昌」者，唐璽也；「惟德允昌」者，石晋璽也；则「既寿永昌」者，秦璽可知。今得璽於咸阳，其玉乃蓝田之色，其篆乃李斯小篆体，其文则刻而非隱起，其字则饰以龙凤鸟鱼，乃虫书鸟跡之法，其制作尚象古而不华於今，所传古书，莫可比擬，而工作篆文之巧者，亦莫能髣□，非汉以后所能作亦明矣！

　　今陛下仰承天休，嗣守祖宗大宝，而神璽自出，其文曰「受命于天，既寿永昌」，则天之所畀，乌可忽哉！古之王天下者，其盛莫如周，惟赤刀、宏璧、琬琰、大玉、天球、河图、舞衣、兑之戈、和之弓、垂之矢以为重宝。汉、晋以来，得宝鼎瑞物犹告庙改元，肆眚上寿，况传国之器乎！或曰：「秦所作，何足宝哉！」然汉高祖破秦而得之，光武降盆子而受之，至为服用【六】，号曰「传国」，而祠高庙，赐民爵。若东晋渡江，世以无璽为讥，乃或设譎诈，兴师以取之。盖其重如此。恭惟皇帝陛下事天之诚\，事地之孝，明察著见，而盛德日躋，將以合天地之化，故灵符效祉，神宝出应，其所以昭受命，非竭诚\尽礼不足以称。臣等被奉詔旨，得与討论，黜诸家偽说，而断以正史，考验甚明。所有玉璽，委是汉以前传国之宝。法物礼仪，乞所属施行。詔令礼部、太常寺考按故事，详定以闻。（正月十七日得玉印，五月一日受。崇寧五年四月李公麟传载，公麟以为秦璽，议甚详。要亦不必具载也。）

　　御史中丞邢恕言：「张舜民除直龙图阁、权青州。按舜民资望轻浅\，未宜遽得青州。况舜民在元祐闲踪跡駮杂，今不次擢用，实骇观听。义不获已，须至弹奏，望寢罢。」权殿中侍御史邓棐言：「张舜民顷在元祐，方大臣变乱成宪，而舜民歷御史、宰属，但闻助奸，不见正议【七】，论今之法【八】，亦合窜投，不知何名更与进擢？乞追夺成命。」詔张舜民差除指挥更不施行。（十三日除。）　　枢密院言：环庆路经略使孙路奏进筑西盠□寨毕工，乞赐寨名。 詔赐名横山寨。（七日赐筑兵特支。）

　　涇原路经略使章楶奏：

　　准枢密院二月二十七日札子节文坐到圣旨指挥。臣勘会九羊谷已兴工筑八百步寨，非久可毕，其后石门、床地掌即未曾择地兴工。

　　自二月二十六日兵马入蕃界后，踏逐得九羊谷，去平夏城约三十里，经歷后石门，侧近野蠄川，正当西贼\来路。若不筑堡子，则过往军民、耕樵之人，不免钞掠杀戮之患。又床地掌之北，其名泥棚障，亦是要害道路。九羊谷去镇羌寨约三十里，西面接生界，山川隱暗，皆是贼\路。若不筑堡子，不惟军人百姓往来道路梗涩，兼纵招刺得弓箭手，无敢耕者，则是所筑之城寨空费财用，所拓之地土徒有虚名而无实利，其间便有增添戍守、兵分力弱之虑。臣所以区区窃欲补全篱落，保聚人民，使荒土变为良田，戍守之兵资藉耕者，如此则国用可省，兵力可彊，天都之地，已是吾土，敌虽倔彊，彼將自毙。

　　前曾奏欲於后石门、床地掌建寨筑堡，上件地名，並在生界，得之传闻，即未曾委官踏逐，今来始见的实利害。考覈地理，其后石门去野蠄川，床地掌去泥棚障，並皆密邇。臣既开拓疆土，而更切切於此者，所以为国家建固圉彊兵之利，非作身谋\。今准朝旨，罢修元奏堡垒。勘会天都山，乃在九羊谷西北，去镇羌寨一百余里，而床地掌、泥棚障实在西边。镇羌寨南至怀远寨，更有木鱼川，亦是贼\路。纵便將来进筑，直据天都，其九羊谷、镇羌寨西面，亦须有关防，而野蠄川见是贼\来之路。臣之管见，所谓紧切者，朝廷乃以为至闲慢。臣欲默默不言，则所筑城寨，所拓土地，如前之所陈，欲纷纷辩论，则上拂朝廷指意，必取诛戮。然而身当閫外之寄，图惟疆事，不为朝廷取信，尚何面目以见將佐士卒哉！继此或有所为，欲望將佐稟从号令，遵守约束，亦已难矣！伏乞朝廷先罢臣职任，然后选委侍从或亲信官按视体量。如臣言繆妄，乞赐重行贬黜，以戒將帅。臣见候进筑九羊谷了当，分屯军马，起发往渭州听候指挥次。

　　黄贴子：

　　臣前年冬蒙陛下召自远方，付以涇原经略之事。朝廷方议进筑，亦尝至枢密院遍观臣僚奏陈策画，以至朝廷论议，未有略及进筑葫芦河、褊江川、前、后石门者，独鍾传欲进筑南阳川、瓦和市、善征泊伯。已降朝旨，令传会合熙、秦、涇原三路兵马进筑。臣即时於三省、枢密院臣僚前疏駮其非，因得指挥，令臣自当管认一处。臣既领职任，体究鍾传所陈，校量利害，未见有可为之理。到官八日，遂建进筑石门前后峡、好水河、古高平、褊江等处。幸託陛下威灵，仅能集事。但新开疆土，自熙寧寨以北至平夏城，仅四十里；自古高平西至镇羌寨五十余里；自怀远北至九羊谷，约六十里；自九羊谷东至葫芦岸【九】，仅五十里。新开疆土所筑城寨，直北有大山限隔，贼\之来路不过五六处。至於自葫芦河岸至古高平，正当十川，及怀远至九羊谷六十里闲，贼\之来路甚多。若不相度要害，增筑堡寨，则將来必有抄掠之患，客旅往来有害。而二寨声援不接，空以透漏之法绳將寨官、地分巡检，虽日行诛责，欲其不透漏，不可也。而议者以臣为老怯。臣年齿七十有二，思虑顛倒，怯害之讥，所不敢辞。唯乞陛下选择不怯者代臣，庶几边事早得允当。

　　又去年三月，进筑开拓四十余里，建两城寨，良田几万顷。虽已招到弓箭手，臣今亲至其地，只是城寨侧近並新筑古高平堡左右，方有耕者，纔百分之一。至於平夏城东北至葫芦河岸，耕夫无敢施工。其地非不美也，其人非不欲也，盖西贼\日夕隱伏，伺隙抄掠，便有殞躯丧命之患，则耕者岂不畏惧！臣得诸將议论，方欲经营添筑护耕堡，使人人皆有生业，秋夏田成熟之后，官司计置粮草，不至枉费国用。既得朝旨，一切不敢更有论列。而狂瞽之语，又及闲慢之事，此臣至愚至暗，不敢自欺以希合朝廷也。伏望圣慈深思详察【一○】，择才力彊敏，能如朝廷意指之人代臣，早归田里，幸甚！幸甚！

　　又臣本路窃观李继和、曹瑋筑寨置堡，其意概可考证。三川、定川两寨，相去纔十八里，而山外堡寨，处处相望，地里至近。西贼\尚或寇掠，然不能为大患，扞蔽坚全，至今蒙利。乃能安进弓箭手，辟土力耕，号为富庶之地，而有善战之兵。如此则有益於国，有利及民。今闻诸路进筑，竞以深入远去为能。成城之后，逐路旧额兵马，必须分差戍守，城寨相去辽远，他日必有后患。逐路止是旧日之兵，既分布防守新垒，西贼\忽然举国併兵攻围一路，未知何以支梧？盖兴事不以渐，则圣人有「欲速不达」之戒。臣每思之，窃为寒心。更乞陛下深察愚衷。

　　又臣亦知诸路进筑，自用一路之兵，指日了当逐处，不独因高割削成城，而版筑之工甚省，盖非夏国要害之地，故彼亦不来力爭。去岁三月，本路筑两城寨，而西贼\倾国之觽云集。今九羊谷兴工三日已后，已有六万余骑分布天都山左右，只候中寨人马齐集，便来掩击，则本路举动不可以比方他路也。臣去年尝委种朴进筑褊江，朴坚欲借兵邻路，自云步骑兵不满八万，并不勾集保甲，不敢举事。今春种朴在环州筑灰家觜，只用二万余兵，亦有成功。臣窃谓一种朴耳，前日非怯，今日非勇也，盖事有难易，理有可为不可为，此朴所以或怯或勇也。更望圣慈广览兼听，审观事势，察虑贼\之爭与不爭，则难易之实，灼然可见矣！　　又泥棚障、大障湾、上下木鱼川，皆是西贼\来路。今筑九羊谷，与镇羌寨相去不远，又臣分布兵马沿路把截，故不敢輒来断粮运\道路。若將来进筑天都，全藉大车般运\至九羊谷。自九羊谷更不通车行，须当以人夫头口般运\。自镇羌寨至天都百余里之闲，贼\路既多，臣亦不敢保粮运\道路不为西贼\隔绝。万一救东寇西，首击尾应，岂不危殆？更乞朝廷详察。

　　三省、枢密院勘会：「朝廷昨降指挥，止为九羊谷已建城寨，即后石门、床地掌不须进筑，虑虚费公私财力。若逐处合於中路，修筑遮护道路耕种堡子，即与古高平、塔子觜事体一般。上件两处，即不曾奏听朝旨，今来因何不便行修建？兼朝廷在远，边鄙有未尽利害，即当详具条陈，岂可便奏乞罢任及差官体量，未欲別作行遣？」　　詔令章楶更切相度，如泥棚障等处，合行修筑通路堡子，可以遮护得人旅往来及弓箭手耕种。如兵夫未放散之时，即便隨宜修筑。若已放散，即指挥姚雄一面经营，候有闲隙修筑。仍速具已措置施行次第闻奏。不管將来，却致贼\马抄掠往来人旅及有妨弓箭手耕种。　　又詔章楶奏报轻易，特降充龙图阁直学士。（楶以三月五日奏此启，詔不知是何月日。旧录於三月十六日略载楶奏，即坐奏报轻易降职。按前云「未欲別作施行」，然则降职必不同日。今但因旧录，仍取楶奏详载之。旧录云：涇原路经略使章楶言：「先准朝旨，后石门、床地掌不得兴工，如已兴工，速行寢罢。勘会天都山，乃在九羊谷西北，去镇羌寨百余里，而床地掌、泥棚障实在西边。镇羌寨南至怀远寨，更有木鱼川，亦是贼\来路。纵將来进筑，直据天都，其九羊谷、镇羌寨西面亦须有关防。而野蠄川见是贼\之行路。乞选侍从或亲信官按视体量。如臣谬妄，乞量行贬黜。」詔章楶奏报轻易，特降充龙图阁直学士。）　　先是，曾布言：「近日边臣奏报，大抵自肆。如章楶前日议进筑事，稍不同，便乞罢任，仍云议者以臣为老怯。此乃章惇与楶家书中语，岂可便轻易书之章奏！」上亦以为不可，令削一职，觽皆以为宜。蔡卞又言：「昨进筑九羊谷，不预计置簿掾，却奏称旋行般运\，亦可罪。」布曰：「此未足言。但以奏报轻易黜之，则诸路皆知警惧。」觽亦然之。遂有是命。（十九日又降一官。）

　　尚书省户部奏请应州、县当行人吏揽纳常平、免役等钱物受赃，乞依重禄公人因职事受乞财物法断罪，其乡书手若揽纳有赃犯，即乞依近降绍圣常平免役因纳受乞钱物法施行。从之。（新削。）

　　丙寅，尚书省言：「进奏院承受尚书省、枢密院实封及应入急龏递文字，並即时发。又承受捕盗、賑济、灾伤、河防紧急及制书并朝廷文字应入马递者，並当日发。又承受制书及朝廷文字入步递者，限一日。余文书不得过三日。限內有故未毕，监官隨宜量展。」从之。（新削。）

　　户部言：「诸路酒务，乞將大务所收钱数，至岁终先比较祖额。如有亏少，即將比较务收到钱数补填大务亏少。外有剩数，仍依大务见趁祖额，以十分为率，除出二分外，余数依条纽计合支赏钱，只支与比较监专等，其大务即与免作亏欠。若大务所收课利至岁终比额增剩，比较务至岁终亦须收趁及二分外，其余增剩钱数与大务所收增剩钱通笃，比较务赏钱仍比附依朝旨减正监官之半。如比较务岁终趁不及二分数目【一一】，其赏钱更不支给。若大务依条合该改正新额，即隨新额，依此施行。」从之。（新本削去。）　　戊辰，宝文阁待制吕嘉问为户部侍郎。　　詔：「近闻省、寺官多是私謁后族之家，或以邂逅为名，诸处宴聚，当与薄责，庶几少诫。」吏部郎中方泽、户部侍郎刘宗杰、户部员外郎郑仅各罚金三十斤，卫尉卿陈纮、水部员外郎赵竦各罚金二十斤。方泽知虔州，郑仅知建州，赵竦知饶州，陈纮提举崇福宫，刘宗杰管勾太平观，並任便居住。

　　三省言：取到朝奉郎、国子监丞苏駉状，內语言不同。詔差安惇同大理寺右治狱长官根治，诣实奏闻。駉，颂子也。

　　先是，同知枢密院林希面奏，「苏駉尝过臣，言见中丞邢恕，云待教臣过三省」等语。既而又具札子言：「恕谓駉，欲令希过三省。蔡京於三省有嫌，唯西枢可处。駉谓恕中丞眷遇方隆，他人必未可先。恕曰：「恕与京熟，当且先之。恕於此迟速无所较。」上曰：「此语可怪。」章惇曰：「当召駉至都堂问状。」上令便召希再对，又言：「臣不敢不以恕语闻者，恐人疑臣有欲三省之意。臣与恕本无他，只缘臣为中书舍人，曾撰吕公著贬词，深斥其恶。恕本公著门客，素出其门，希纯兄弟责望恕以报恩，恕无可为者，故自在言路，力欲攻臣，为吕氏报怨尔。」上默然。希又曰：「恕日夜声言欲排斥臣，昨李譓公然对人言，曾见諫官有文字攻臣。更倡此语，欲相倾摇。」曾布言曰：「譓之诞妄可罪无疑。岂有安惇欲击执政，肯於殿庐中以文字先示譓？臣亦闻人言，恕云不击希，只令希自图去就。」上曰：「此等语非所问，但如駉所言，则非恕所当预尔。」布又曰：「蔡京与章惇相失，亦首因此。京有兄弟並进之典，而惇昌言於人云：『自三代以来，无此故事。』故京深怨之。」上曰：「朝廷欲用蔡京，则章惇亦管不得。进退执政，岂得由人！」布曰：「非独进退执政非大臣所可自任，至於侍从近臣，亦当自人主进退，岂大臣所得专！若议论人物及论说事理，亦恐无不可。」上曰：「论人物即不妨。」布曰：「若论议人物，则疏远小臣言之亦无罪。然章惇所说义理则然，惇但口快，不当於人前昌言尔。以臣度之，惇未必敢於陛下前及此。但京疑其沮己，故怨之深。邢恕亦尝语人云：『人以恕为附二蔡，恕实不附他，但涉世牢笼\，人情所不免尔。』恕榻前之语，乃是公论，意谓於陛下前所陈至公也。然外人但见恕与蔡京及蹇序辰辈甚密，故不能无疑。恕大抵多言多用数，人人欲得其欢心，凡聚会处，必人人挽之，与之附耳私语，然人亦罕以为信也。」上曰：「章惇言，人谓之『邢训』，云好教训人。」布曰：「自元丰时已有此名，只如须欲调和不同之人，人各有所守，何可调一也？恕元祐初行之已无效，然为之不已。」上曰：「每来此论事，重鼑反復，未尝不移数刻，所言者只是居常所论。但每事须更从头说一遍，极可厌。」布曰：「外间亦常疑其奏对太久。」上曰：「甚久！」希曰：「须半时辰以上。」

　　惇寻召駉至都堂问状。是日，惇以駉所供状进呈，与希口奏颇异。又言：「恕云：『进退执政，当出人主，虽宰相不得与。』」惇因言：「初问駉时不及此，既供状乃及此。」上曰：「駉所陈却如此不同？」希復自辨，上曰：「推治即见虚实。」故有是詔。

　　而恕亦以是日对延和殿，奏疏劾希：「纤巧倾险，天下共知。顷事先帝，遣使高丽，临事辞难，尝坐谴责。其后止缘王珪主张，再歷文馆。先帝前后累有德音，谓为奸邪，播在髃听，在先朝止於礼部郎官而已。宣仁圣烈皇后垂帘，王珪既死，韩縝首在相位，希与弟旦遂附韩縝。擢希为左司郎中、起居舍人，旦为工部考功郎官。已而梁燾恣横，兄弟阴相附会，儙年之闲，燾凡再荐旦、希以自代，皆有显据可以考质。及至李清臣当国，初除宝文阁直学士、知成都府。章惇既至，未行，復留为中书舍人、翰林学士，坐阶柄任。考希本末，凡所党附皆阴邪之臣，其跡甚明，惟稍见抑於先帝之时与元祐二三年闲，其余无所不利，则其纤巧可见。加之引用亲党，內外姻戚遍列朝路，鲜有遗者。其意乃欲遂擅朝廷以为私计，中外有识，无不知其为真小人。而善諛用事大臣，事之如奴，所欲靡不如意，其势炎炎，不可容长，臣恐终不利於国家。伏望圣慈出自独断，即赐黜罢。」

　　上面諭恕曰：「得非以希奏卿与苏駉言，待教希过三省及蔡京为西枢等语乎？」恕谢不知。上又以駉所供状諭之，恕言：「偶与駉谈命夤缘及此，非有他也。」上曰：「如此乃闲话耳，已差官根治。」恕退，又入札子言：「臣早来已曾面奏【一二】，臣乃陛下所擢，以为御史中丞，寄之耳目。而林希乃宰相章惇所荐，阶缘以至执政【一三】，倚为腹心。希与苏駉係正亲家，駉之兄詒乃希之亲貋，駉又因希荐於章惇，用为国子监丞。希方引駉，闲时与臣两人相对，旁无证佐，又无文字，照据口语，欲以诬臣有意移易大臣。移易大臣乃出陛下独断，虽宰臣所不敢与，必待询访而后敢言，岂臣力能及！有理甚明。然恐希与駉相结，欲以此诬臣，既已付之吏议，而章惇身为上相，与林希为党，髃臣畏之如虎，窃恐所差官观望，或凭无证不实之辞，抑臣依从，其为利害不细。今臣为陛下耳目，希为章惇腹心，天下无不知者。臣不为希所诬，臣留而希去，则权归人主；希能诬臣，希留而臣去，则权归宰相。安危祸福之机，在此一举，欲望陛下深察近臣中非章惇等党者，令考实其事。臣与駉言，各无证佐文据，所可凭者，有理与无理尔。臣將来若蒙取问，逐次应报讫，须具实封奏知，欲望圣慈详酌。若臣言无理，不逃圣鉴，臣即甘俟诛贬；若臣言有理，惟望睿慈主张，则臣庶免为文吏之所锻链，用事大臣之所倾挤。此事乃直上系国体，非止臣蕞尔一身而已，伏望明主留神幸察！」

　　恕寻又奏疏曰：「臣已弹击林希，窃恐大臣阴为朋党，欲望圣聪以希有诬臣之言，欲不行臣所奏章疏。缘臣欲击林希，非止今日，其所论希罪恶，並曾先事奏闻，非谓林希见诬，方行弹治。兼臣十九日已前並不知希尝有诬罔也。原希敢结亲党以无证繆悠之常谈，厚诬天子耳目之官，欲以塞臣之言，使不得发，此希之奸谋\本情也。大臣党希者，从而欲实其事，则其助之之意已可见矣。今欲遂如其请，收臣章疏不行，即是林希之奸谋\果伸，大臣党助之意果行，而天子之耳目废，朝廷之纪纲坏矣！况臣论希罪恶，与今来希所诬臣之语，並不相干。窃计其余台諫官亦有章疏击希，其言自合先次施行，然后別治口语，两不相妨。伏望陛下特奋威断，早赐指挥。」

　　贴黄：「臣恐大臣或以台諫为有党，欲废其言，如此是大臣为党也。令两下皆可相指以为党，即乞圣意察其孰是孰非，孰邪孰正，孰公孰私。其理是，其跡正，而其心归於向公者，即不党；其理非，其跡邪，而其心归於营私者，乃为党。以此观之，不知台諫为党邪？大臣为党邪？心不逃圣鉴矣！」（余见四月十四日壬辰。）

　　申王佖、端王佶陈免守司空，詔並不允。

　　户部言：「楚州奏涟水军监税、奉职郑寿妻室女因姑患消渴日久，遂割股肉供食，已得痊安。乞特赐褒旌，布之天下。」詔赐绢百匹、羊十口、酒十瓶、□十石。　　大理寺言：乞应大理寺、开封府承受內降公事，並依旨勘断，各不得奏请移送。从之。

　　鄜延路经略司言討荡夏州一带人马族帐得功人。詔等第转官、减年、支赐。內减年人年限不同者，依条比折【一四】。皇城使已上转官，减年，並回授与有官儿男。蕃官如无磨勘年限人，许权寄，再立功通计推恩。（新本刪修云：鄜延路经略司言討荡夏州族帐得功人【一五】。詔转官减磨勘年赐物有差【一六】。布录云：赏鄜延夏州討荡將佐等。）

　　环庆路经略司言进筑兴平城毕工。詔：「西上閤门使张存，皇城使、通州刺史张诚\，皇城副使兼閤门通事舍人种朴为统制兵马进筑兴平城横山寨毕工，兼接纳李讹□一行归汉【一七】，张存迁东上閤门使，领成州团练使，陞充本路都鈐辖；张诚\迁秦州团练，更转一官回授与有官儿男；种朴迁文思使。余次第推恩。」（二月二十九日兴平城赐名，三月十六日横山寨赐名。讹哆来降，在三月十一日。布录云，赏环庆兴平寨进筑。布录戊辰又云，环庆建通塞堡，鄜延修开光堡。按通塞堡毕工在二十四日癸酉。）

　　詔，涇原路经略使章楶申请进筑措置般运\不当，特降一官。（十六日降龙直。布录：戊辰，楶奏乞令熙秦般运\斛斗应副进筑，特降一官。）

　　又詔，满志行在军中，方鍾传举动反覆之际，一无奏报，前责太轻，特勒停。

　　庚午，幸申王府。

　　辛未，幸端王府。

　　癸酉，三省言：「提举荆湖南路常平等事董必奏：『体量到知雷州，朝请郎张逢，同本州官吏至门首接见苏軾、苏辙。次日为会，召軾、辙在监司行衙安泊，又令僦进纳太庙斋郎□国鑑宅。逢每月率一两次移厨传管待，差白直七人借事。本州海康县令陈諤差杂直追呼工匠等应副□国鑑修宅，又勒居民拆退篱龏，阔开小巷，通行人马，以避辙门巷，及借手力等事。』」詔苏辙移循州安置，张逢特勒停，陈諤特冲替。本路提点刑狱梁子美既与苏辙係婚姻之家【一八】，不申明回避，并其余监司失觉察，各罚金三十斤。（去年十一月二十九日，必受命体量。陈天倪作苏门下语录云：「公謫官雷州，市中无屋可僦，独有一富家余破屋数间可赁，仍与作交易，文契分晓。舍主欲稍完葺，方交舍时，章子厚访问下州府，发此事，云苏侍郎强夺雷氏田宅。舍主鞫问，赁契分明，遂已。数年，子厚謫雷州，亦召前人与议，其人曰：『不可。苏侍郎来，几惊煞我，今更不敢赁章相公也。』作法自弊如此。」按当时差董必体量，天倪所闻未详也。）

　　涇原路经略使章楶言，进筑九羊谷寨毕工，詔赐名九羊寨。又奏修筑石门峡东塔子觜堡毕工，詔赐名石门堡。（绍圣四年二月二十八日建议。布录：癸酉，章楶、姚雄、刘何、李譓、李光皆言粮草事力未备，未可进筑【一九】。楶此事附见，当考。）

　　河东路经略司奏，崇仪使张世永等统制兵马出界星罗默隆、横川一带討荡，斩获一千余级，大小首领二十余人。詔张世永已下各等第赐银合茶药。

　　环庆路言，修筑通塞谷毕工，詔赐名通塞堡。

　　枢密院言：「西贼\近已困敝，耕种之时，必须並边住坐耕牧。如诸路对境及横山一带等处，自来应係贼\界內耕种之地，若能体探得的实住坐耕牧去处，知得贼\觽多寡，地理远近，可以必取胜捷时，遣兵马前去掩击，使贼\不能安居耕种，免使將来秋成，更肆猖獗，实为边防之利。」詔陕西、河东逐路帅臣【二○】，豫选统制官及得力將佐、精锐兵马，战具干粮足备，体探西贼\盘泊耕牧处，前去掩击，决保万全，毋致败事。（布录云：詔诸路时出扰耕。六月末章楶奏可考。）

　　涇原路经略使章楶言投来部落子都囉漫丁、都罗漫娘昌並为三班奉职，优给路费，伴押赴闕。

　　雄州言，涿州牒称：「为夏国告计会南朝，却令还復旧所夺疆土城寨。」詔枢密院定牒本付雄州，回牒涿州。

　　先是，范鏜使北朝，接伴问夏国事，且言夏人数遣使来彼求助，欲祈罢兵，仍云要地多为汉家所据，及云曾移牒。鏜答以不知。是日进呈涿州牒，詔令以四月中旬回牒，而章惇言未可回牒，寻已之。

　　他日，上諭曾布曰：「北界又有牒催夏国文字。」曾布对曰：「此牒来日已久，不可以不答。」上亦以为然。曾布退以语章惇，章惇曰：「须十月乃可答。」布曰：「旧例皆即时答，若一向不答，万一欲遣汎使，何以拒之？」惇曰：「只消令雄州答以无例。」布曰：「终能遏之否？」惇曰：「若答速，见自家劳攘，往往便遣使。若不答，必不敢遣。若如子宣意，去年十二月已答了。」布曰：「答之何害！元丰中牒至便答，未尝闻遣使，此乃已试之效，何以知不答牒却不敢遣使之理？」惇曰：「正如萧禧爭地界，只为应接太速。」布曰：「此事自有旧例，莫与爭地界事不同。」惇勃然曰：「惇措置边事不错。」布曰：「安知不错！若误他边事，自家莫难更安位。」惇曰：「自家误他边事，不止不安位，当斩首以谢天下！」布曰：「教谁斩？」惇曰：「好，但任便。若误事，惇不管他。」布曰：「布不至不晓事，机权智略，亦不在人下。凡措置边事，一有过当，必加裁节，令就绳墨，不然疏脱多矣！」许將曰：「所言皆有理，且更商量。十月诚\恐太缓。」蔡卞笑曰：「止，止！不许说！」布亦笑。既而吏检元丰五年正月牒，二月答，惇乃已。时六月壬寅也。　　翌日，同呈牒本。旨以七月降牒本付雄州，令八月回北界。惇默然，布亦不復论。及再对，布因言：「北界回牒已缓。昨四月得旨，既而章惇又欲罢，今已得旨七月回，乞更不移易。缘朝廷待此北人，一饮食，一坐，一揖，皆有常数，以示无所轻重。至於相国寺与馆伴烧香先后，亦必爭论，但事皆有常，故未尝不屈伏。今牒弥年不答，迺明示以忽慢之意，恐不便。」上曰：「是他无道理。」布曰：「元丰中牒一般。事已往，无可言者，但此回更不可移易尔！」上曰：「无！」退见许將，曰：「上对三省，亦深患远人不安静，当以理待之。盖闻昨日喧爭之语也。（六月二十六日癸卯布录，今併入此。）

　　甲戌，定武军节度使、开府仪同三司、咸寧郡王俁改河阳三城雄武军节度使，进封莘王；集庆军节度使、开府仪同三司、普寧郡王似改横海镇海军节度使，进封简王；武成军节度使、开府仪同三司、祁国公偲改武安军节度使，进封永寧郡王。

　　中书舍人范鏜试给事中，权户部侍郎杜常为集贤殿修撰、知青州。　　权吏部尚书叶祖洽言：「伏见太常寺定到韩縝諡议，申尚书省部覆议【二一】。按縝在先朝，擢於罪废之余，致位枢机之地，其受先帝恩德为不浅\矣！然垂帘之初，內则交结张茂则、梁惟简以取宰相，外则附司马光辈逐蔡確为自安之计。至於更改法度，縝尝阴致其力，凶虐贪秽之跡，暴著中外，庄敏美諡，非縝所宜。」詔更不定諡。（邵伯温辨诬云：韩縝有心术，章惇畏之。凡元祐执政从官，惇必以事中之，不敢及縝。方迁謫诸公时，縝以节度使知潁昌府，观文殿大学士领宫祠，盖惇虑縝能害己也。至縝死，方使叶祖洽言不与赠諡而已。）

　　詔新除宥州刺史、充环庆路缘边兼横山寨至宥州一带蕃部都巡检使李讹哆別降宣命，降去环庆路缘边兼字【二二】，只充横山寨至宥州一带蕃部都巡检使。本路帅臣言讹□新附，未宜遽统诸蕃官，恐於蕃情未安，故有是命。（十一日李讹□来降。）

　　詔章楶候农事稍空，进筑没烟前峡。（此据布录。）　　御批：「契勘京朝官以上，自合衣公裳出入。宣德郎司马宏、承务郎勾当染院李无咎不识分守，身服便衣，輒敢微行街市，杂与小人为伍，观看车马。士人立朝，全无廉耻，可送御史台疾速取勘，具案奏裁。」司马宏、李无咎並冲替。（五年三月二十五日事。）

　　乙亥，宝文阁待制、知桂州胡宗师知永兴军。朝散大夫、权广西转运\副使程节为直祕阁、权知桂州。

　　詔辽使经过，如遇知州病患事故，差请到权迎送人使官，应本州接送人使有违慢闕误，许权官按举勘断。从接伴使韩粹彦请也。　　户部言，乞河北、河东、陕西路除知州、通判外，其余当职官並不许入中及坐仓坐场，其糶俸余即不得过坐仓分数。从之。（新削，五月二日。）

　　刑部言，犯罪未□及已□未復旧官而再犯罪者，自后犯日別理期□。从之。

　　吏部言：「官员罢任或未罢任应关陞者，並许所在州投状录白未经关陞文字，差官点对，仍取家状一本，连申吏部。即愿赴部关陞者，听。」从之。（新削，无。）

　　丙子，朝请郎李延賁守將作少监。詔少府、將作、军器少监杂压，並依元丰令，其元祐指挥，更不施行。（元祐指挥云何？玉牒云：復少府、將作、军器少监班序。）

　　熙河兰岷路经略司言，进筑顛耳关毕工。詔以通会关为名，除陆师閔、鍾传已责降，其路分都监已下，各等第赐银合、茶药。（本纪书丙子筑会寧关。盖五月二十三日改通会为会寧也。）

　　枢密院言，京东、西路安抚提刑司奏，乞依元丰五年詔，巡检下全置土兵缉捕盗贼\。从之。其所招土兵，仍须本州及邻州有户籍者。无户籍有主户一名委保者【二三】，亦听招刺。

　　詔今后在京禪僧寺院，士庶之家妇女除同本家男夫作斋会听人入外，余輒入者，並杖一百；夫子知而听行及主首不举，各一等科罪。先是，开封府奏请乞严行禁止，故有是詔。（新削。）

　　户部言，欲陕西路年额解盐钞只得赴池请盐，其泛给文钞，许赴京中卖请钱。从之。（新削。）

　　戊寅，枢密院言：「溪洞缘边寨铺，寨主、都监两员处，每半月一次，轮那一员逐日量带兵甲在外，夤夜於地分巡逻把截，仍本州给印歷，付所管地分官司。寨铺候逐官巡歷到彼，即时批上官位姓名月日，季终缴申本州点检，申都鈐辖司。如巡歷不到，虚上文歷，以违制论，不以去官赦降原减。」从之。

　　朝请郎、集贤殿修撰、前知河中府韩宗师卒。

　　注　　释

　　【一】乞今后比附沿路州军条例「军」原作「將」，据阁本及上文「使人在路州军诸顿酒食料例」改。

　　【二】责监永州税「监」原作「降」，据宋史卷三四八鍾传传改。

　　【三】於河南乡刘银村修造家舍「於」字原脱，据宋史卷一五四舆服志、宋会要舆服六之七补。　　【四】背螭纽五盘纽闲有小窍「五盘纽」三字原脱，据同上书及下文「其背亦螭纽五盘」补。

　　【五】纽闲亦有贯组小窍「组」原作「纽」，据阁本及宋史卷一五四舆服志、宋会要舆服六之七改。

　　【六】至为服用「至」原作「主」，据阁本改。

　　【七】不见正议「议」原作「论」，据阁本改。　　【八】论今之法「论」原作「议」，据阁本改。　　【九】自九羊谷东至葫芦岸据下文「葫芦」下疑脱「河」字。

　　【一○】伏望圣慈深思详察「思」，阁本作「赐」，是。

　　【一一】如比较务岁终趁不及二分数目「比」原作「此」，据阁本改。

　　【一二】臣早来已曾面奏「臣」下原衍「除」字，据阁本刪。

　　【一三】阶缘以至执政「至」下原衍「引」字，据阁本刪。　　【一四】依条比析「条」原作「保」，据阁本改。

　　【一五】鄜延路经略司言討荡夏州族帐得功人「族」字原在「言」下，文不可通，据阁本改正。

　　【一六】詔转官减磨勘年赐物有差原作「詔磨勘年赐转官减物有差」，据阁本改正。

　　【一七】兼接纳李讹□一行归汉「接」原作「按」，据宋会要方域一八之二一改。

　　【一八】本路提点刑狱梁子美既与苏辙係婚姻之家「与」下原衍「停」字，据阁本刪。　　【一九】未可进筑「筑」字原脱，据阁本补。

　　【二○】詔陕西河东逐路帅臣「陕」字原脱，按宋无「西河东路」，意不可通，据上下文义补。

　　【二一】申尚书省部覆议长编记事本末卷一○二逐元祐党人「省」作「吏」。

　　【二二】降去环庆路缘边兼字「降」，疑为「除」字之讹。

　　【二三】无户籍有主户一名委保者「主」原作「土」，据阁本改。